“Fuck.”

Det var investeraren Felix Lindbergs kärnfulla reaktion på X, kort efter att resultatet av förlikningen mellan svenskgrundade teknikbolaget Neonode och jätten Samsung tillkännagavs i natt.

Istället för en ersättning till Neonode på runt miljarden dollar, som det hoppfullt spekulerats i, får teknikbolaget i sammanhanget ringa 15-20 miljoner dollar.

Nyheten sänkte aktiekursen med 65% i efterhandeln.

Därmed får över 18 000 privatinvesterare, bara på Avanza, en förväntan om utdelning och vidare börsuppgång grusade.

Pyrrhus-seger

“Det finns dagar som slår hårdare än andra och det här är en sån dag. Jag lider med alla som förlorar på den här lottsedeln. Många är ledsna med mig nu”, säger Lindberg och kallar utfallet “en stor besvikelse och enorm missräkning”.

Han är till vardags VD på ett återvinningsbolaget Lindbergs, men har länge bevakat och kommenterat Neonodes rättsprocess mot de amerikanska storbolagen.

När en preliminär förlikning blev känd i somras, sköt aktiekursen upp nära 70% och hade då stigit 575% på ett år. Detta trots att marknaden inte visste vilken summa uppgörelsen med Samsung skulle innebära.

Men många såg framför sig rejäla plåster på såren för det patentintrång man upplevt, så även VD:n för moderbolaget Neonode Inc och Neonode Technologies AB, Daniel Alexus.

I en intervju med Affärsvärlden i juni svarade han på frågan om en utdelning av förlikningssumman att det “såklart är något som kan bli aktuellt”.

Nu är sannolikheten för utdelning låg i ett bolag vars aktiviteter utöver rättsprocesserna är begränsade.

“Det var en vinst som blev en förlust. Advokaterna och finansiärerna är nog de enda som är glada en dag som denna”, säger Lindberg.

Låg chans i lotteriet

Den utdragna rättsprocessen har inte skötts av Neonode, utan drivits av en tredje part, Aequitas Technologies, som äger Neonode Smartphones LCC och de patent man tvistar om. Enligt dokument från amerikanska bolagmyndigheten SEC, har Neonode Inc rätt till 50% av nettovinsten från de förlikningar och licenser som Aequitas uppnår.

“Det är en binär option med en högre risk än marknaden tror. Man har inte alls full insyn i en sån här process, vilket innebär en väldigt hög risk. Den delen av bevisningen vi ser är ytterst litet”, säger Lindberg i efterklokhetens kranka blekhet.

Men man visste att det var en lottsedel, som du kallar det?

“Ja, precis. Men amerikanska rättsfall är otroligt komplexa. Det är det man lär sig av det här.”

“Fantastisk historia”

Neonode ligger även i tvist med Apple om patentintrång. Efter den preliminära förlikningen med Samsung antog marknaden att Apple-processen skulle gå samma väg, det vill säga i starkt positiv riktning för Neonode. Men just nu vill Lindberg inte uttala sig om huruvida dagens missräkning påverkar Apple-förhandlingarna.

“Jag ska helt sluta uttala mig om aktier”, säger han, men förklarar hur psykologin sett ut:

“Det är en fantastisk historia. Om ett patent som är 23 år gammalt och hur de blev blåsta av Samsung. Sedan att det blir en förlikning som alla tolkade som en vinst. Då är det lätt att blåsa in positiva scenarion i det.”

Håller man fast vid aktien i ett sådant här läge?

“Jag har inte kommit så långt, vad jag gör eller inte gör. Det känns inte så relevant heller. Jag lider med alla investerare som förlorat pengar i det här. Det är trist att det inte blev ett kul slut”, säger Lindberg.