REDAKTIONEN SVARAR: Hej Emma,
Vad som är mycket eller lite när det kommer till fondavgifter är inte lätt att avgöra. Prissättningen beror inte direkt på vad de kostar att förvalta en fond, utan bestäms främst utifrån konkurrenter och vad fondbolaget bedömer att kunderna är villiga att betala.
De fonder du refererar till och som kostar 2,5 procent i förvaltningsavgift antar jag är fonder som placerar på tillväxtmarknader, till exempel Rysslandsfonder eller Kinafonder. Placera.nu:s råd är att jämföra avgifterna för fonder i samma kategori. Om det är någon som sticker ut extra mycket när det kommer till avgiften bör den fonden kunna motivera det med att prestera högre avkastning än andra.
När det kommer till frågan om du istället för fonder ska välja aktier och slippa förvaltningsavgiften finns det en del faktorer som du måste ta i beräkningarna. Den första är storleken på ditt kapital.
För att en egen aktieportfölj ska få en bra riskspridning bör den innehålla mellan 15 och 20 olika aktier. När du köper enskilda aktier kommer du att betala courtage på varje affär som kanske uppgår till 50 kronor. Det blir mellan 750 och 1000 kronor vid första investeringen och kan liknas med köpavgift. Uppgår det totala kapitalet till 100 000 blir det en avgift på 1 procent.
Sedan kommer du att behöva hantera administrationen själv kring utdelningar och andra företagshändelser, till exempel emissioner. När du köper en fond så ingår även den administrationen i "priset". Utöver det ska man lägga tid och ha intresse av att följa aktiemarknaden, vilket inte alla har eller vill.
Man skulle kunna tänka sig en egen aktieportfölj som bara bestod av investmentbolag, Investor, Industrivärden, Kinnevik och Öresund. Då behöver man inte 15 till 20 olika innehav, utan får ändå bra riskspridning.
När det kommer till placeringar utomlands uppgår transaktionskostnaderna till mångdubbelt mer än för svenska aktier, varför det krävs betydligt mer kapital för att få en effektiv portfölj med god riskspridning.
