Med jämna mellanrum sker upphandlingar i den kollektivavtalade tjänstepensionen ITP. Ett antal bolag väljs ut för att förvalta de privatanställda tjänstemännens pensioner. Tack vare upphandlingarna kan fondavgifter pressas och bli lägre inom tjänstepensionsområdet än utanför. Samtidigt blir utbudet för spararen begränsat.

Upphandlingar gjordes 2007 och 2010. Nu är det dags igen. Collectum, som administrerar ITP, ska välja ut fem bolag för att bli valalternativ i fondförsäkringen och fem bolag för att bli valaternativ inom den traditionella livförsäkringen.

"Upphandlingarna genomförs för att de privatanställda tjänstemännen ska få en så hög pension som möjligt", säger Jenny Jeppsson, informationschef på Collectum.

Ett bolag ska väljas ut till att bli icke-valsalternativ, det vill säga där pengarna hamnar om spararen inte gör något val. Att bli icke-valsalternativ är är en våt dröm för alla pensionsbolag. Statistik från Collectum visar att 68 procent av alla sparare i ITP1 inte gjort något val alls, vilket betyder att det blir stora summor pengar att förvalta för bolaget som blir ickevals-alternativ.

Collectum ägs av Svenskt Näringsliv och PTK. Vid den förra upphandlingen valde Collectum ut pensionsbolaget Alecta till att bli ickevals-alternativ. Alecta är visserligen ett ömsesidigt bolag som ägs av kunderna, men kontrolleras ändå av PTK och Svenskt Näringsliv.

På samma sätt valde avtalsområdet SAF-LO:s valcentral Fora, som ägs av Svenskt Näringsliv och LO, ut AMF som förvaltare av icke-valsalternativet för de privatanställda arbetarna. AMF ägs också av Svenskt Näringsliv och LO.  Detta har lett till kritik och ifrågasättande från främst andra pensionsbolag, men också från mediahåll, om hur oberoende Collectum och Fora är i sina upphandlingar.

"Att Alecta utsågs till ickevalsalternativ berodde på att deras offert och därmed produkt var den bästa utifrån uppställda kriterier", säger Jenny Jeppsson.

Det är enligt Jenny Jeppsson ännu inte helt klart hur urvalskriterierna kommer att se ut. Något som får stor betydelse för många sparare är hur stor hänsyn Collectum kommer att ta till pensionsbolagens entrélösningar. Entrélösning kallas den korg av fonder som den sparare får som valt fondförsäkring men sedan inte gått vidare och själv valt fonder. Enligt en tidigare undersökning från Collectum är det så många som 80 procent av dem som valt fondförsäkring som stannar i entrélösningarna.

Eftersom det är pensionsbolagen själva som väljer fonder är risken uppenbar att det blir fonder som inte nödvändigtvis är de bästa för spararen, utan de fonder som pensionsbolagen tjänar mest pengar på. Både Collectum och PTK bedyrar dock att entrélösningarnas utformning och fondernas avkastning och avgifter är viktiga faktorer i upphandlingen.

"Det är viktigt att fortsätta hålla avgifterna nere. Visst är avkastningen viktig, men den känner vi inte till i förväg hur den ska bli", säger Dan Wallberg, pensionsexpert på PTK.

Något som diskuterats en hel del på senare år är livbolagens olika livslängdsantaganden. Ju längre ett livbolag räknar med att dess sparare lever desto snålare blir utbetalningarna, eftersom pengarna då ska räcka längre. Vid den här upphandlingen kan det enligt Dan Wallberg komma att tas hänsyn till bolagens livslängdsantaganden.

De bolag som blir utvalda att delta i ITP-systemet kommer att vara valbara från och med juli 2013 till och med september 2018. Om det bolag man har sina tjänstepensionspengar hos idag inte kommer med i upphandlingen och man vill fortsätta ha dina pengar hos det aktuella bolaget, så kommer det krävas ett aktivt val. Annars flyttas man till ett av de upphandlade bolagen eller till ickevals-alternativet.