Riksdagens talman Per Westerberg (M) har beslutat sig för att inte låta initiativet om att stoppa regeringens förslag om höjd brytpunkt för statlig skatt till votering i riksdagen.

Det meddelade han i ett anförande på torsdagen, enligt ett pressmeddelande från riksdagen.

De partier som velat stoppa höjningen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, har tidigare uppgett att de tänker driva det vidare och ta upp det i konstitutionsutskottet, KU, på fredagen. Även där har de majoritet och skulle KU förorda en ny votering kan inte talmannen säga nej igen.

Per Westerberg hänvisade till den utredning som riksdagskansliet gjort och som förordat att förslaget om höjd brytpunkt inte skulle stoppas.

Per Westerberg konstaterar att riksdagsordningen inte innehåller något uttryckligt förbud mot den nu föreslagna typen av ändring av rambeslutet och frågan har inte berörts närmare i förarbetena. Lagtextens ordalydelse, det vill säga att utgiftsramar och inkomstberäkning ska fastställas i ett enda beslut, talar med styrka för att avsikten varit att det inte ska vara möjligt att delvis ändra rambeslutet i efterhand på det nu föreslagna sättet.

I samma riktning talar förhållandet att det grundläggande syftet bakom införandet av rambeslutsmodellen varit att riksdagen vid ett och samma tillfälle och i ett enda beslut, ska ställa regeringens och oppositionens fullständiga budgetförslag mot varandra. Även nuvarande riksdagspraxis under sexton år talar för att det inte bör vara möjligt att i efterhand partiellt ändra rambeslutet.

"Frågeställningen är komplex. Mot bakgrund av lagtextens lydelse, det grundläggande syftet bakom införandet av rambeslutsmodellen och sexton års praxis har jag, i enlighet med rättsutredningen, kommit fram till att övervägande skäl talar för att det av finansutskottet framlagda yrkandet strider mot bestämmelserna i 5 kap. 12 § riksdagsordningen. Jag är då enligt 2 kap. 9 § riksdagsordningen skyldig att vägra att ställa proposition på yrkandet", sade Per Westerberg.