Det började i mitten på 1990-talet med de storslagna framtidsplanerna för Internet, och allt som hörde den hajpade branschen till. Analytikerna tävlade om vem som kunde måla den ljusaste framtiden. Då fanns det inga gränser för hur stor tillväxten kunde bli.

Men det hela tog ett abrupt slut i början av 2000-talet. Det sammanföll också med lanseringen av PPM. Av någon anledning valde många PPM-sparare den fonden som hade gått bäst de senaste fem åren. Valet föll på Robur Contura som hade stigit med 520 procent, jämfört med 180 procent för världsindex.

Contura var just en it-fond som hade gått fantastiskt bra under andra halvan av 1990-talet. Men den tillhörde också de största förlorarna efter att it-bubblan sprack i början av år 2000. Fonden har bytt namn och heter numera Swedbank Robur Technology.

Sedan dess har Contura fått klä skott för it-bubblan och it-fonderna i allmänhet och PPM i synnerhet, ofta helt ogrundat. Faktum är att Contura (Technology) har presterat bättre än snittet av andra it-fonder. De senaste tio åren ligger avkastningen lägre än snittet men risken har också varit lägre.

Det är hela it-fondskollektivet som har gått dåligt. Som grupp har it-fonderna stigit med 6,2 procent per år de senaste tio åren. Världsindex ligger på 6,5 procent. Samtidigt har risken, mätt som standardavvikelse varit högre för it-fonderna, 17,4 jämfört med 11,5 procent för världsindex. Långsiktigt har alltså inte it-fonderna kompenserat för den högre risken.

De senaste fem åren har det gått lite bättre, avkastningen ligger på knappt 7 procent per år och risken uppgår till 16,7 procent. Det ger en lite bättre riskjusterad avkastning än världsindex som har stigit med 4 procent till en risk om knappt 12 procent.

I mer närtid, de senaste tre åren, är det återigen dystrare siffror. It-fonderna har bara stigit med drygt 3 procent per år i snitt, vilket är lägre än världsindex som ligger på drygt 4 procent. Samtidigt har risken i it-fonderna varit knappt 12 procent, jämfört med världsindex knappt 8 procent.

Sammantaget har det alltså varit svårt att få betalt för den ökande risken som it-fonderna ger. Men under kortare perioder går de starkare än världsindex. De inträffar oftast efter allmänna börsnedgångar. Senaste året var 2009 då it-fonderna steg med nästan 50 procent samtidigt som världsindex ökade med drygt 20 procent. Sedan får vi gå tillbaka till 2003 då it-fonderna steg med närmare 28 procent medan världsindex gav en avkastning på drygt 10 procent.

Det är inte så mycket som talar för att vi står inför en liknande period just nu. Men för de som vill komplettera sin portfölj med it-fonder så har placera.nu ett par favoriter. Det är globala fonder som har klarat sig bra inom kategorin.

För svensk del är det glädjande att veta att de svenska fondbolagen klarar sig bra i den internationella konkurrensen. Folksam Framtidsfond är en av de som klarat sig riktigt bra. Fonden förvaltas sedan flera år tillbaka av Swedbank Robur.

Inriktningen är global och Anders Ramsten, som har stått vid rodret de senaste tre åren, fokuserar investeringarna på bolag som är verksamma inom informationsteknologi samt tele- och mediekommunikation.

I portföljen finns främst stora välkända bolag och fondens tre största innehav är Apple, AT&T och Microsoft, men där finns också Google och Vodafone. Förutom god avkastning har Anders Ramsten lyckats hålla risken på en lägre nivå än sina konkurrenter. Det är viktigt, framför allt när det kommer till it-fonder, som har en inbyggt högre risk än många andra fondkategorier.

Avgiften på 0,7 procent per år är också mer tilltalande än Swedbank Roburs egna it-fonder.

Den andra fonden som vi tror på är Skandia Time Global. Time är en förkortning av telekommunikation, informationsteknologi, media och underhållning (entertainment). Portföljen är snarlik Folksam Framtidsfond och de tre största innehaven Apple, Google och Microsoft, men där finns även kända namn som Cisco och Time Warner.

Skandia Global Time också lyckats ge en högre avkastning än snittet av it-fonder trots en lägre risk. Fonden förvaltas sedan 2009 av Erling Thune. Förvaltningsavgiften är högre än i Folksams fall, men lägre än kategorisnittet som ligger på 1,5 procent per år.