REDAKTIONEN SVARAR: Tanken är inte helt fel eftersom börsen på lång sikt ger en bra avkastning. Varför då inte ge sin placering lite turbo genom XACT Bull? Men precis som du redan berört, hänger det på procenten.
Det lömska när man räknar procentuell avkastning är att det alltid krävs en uppgång som är större än vad nedgången var för att nå break-even. Jag kan illustrera det med dina avkastningsexempel du har i frågan.
* Om du har 10 000 kronor och din placering sjunker i värde med 20 procent, så har du 8 000 kronor kvar. För att komma tillbaka till 10 000 kronor måste du få en uppgång på 25 procent. En uppgång som var lika stor som nedgången skulle inte räcka hela vägen fram. I det här exemplet skulle uppgången på 20 procent bara ge 9 600 kronor.
* Om du får en nedgång på 30 procent, sjunker dina 10 000 till 7 000 kronor. För att komma tillbaka till de ursprungliga 10 000 kronorna behöver du en avkastning på 43 procent. En 30- procentig uppgång hade bara gett 9 100 kronor.
Det innebär att XACT Bull riskerar att ge lite väl djupa dalar för att det ska vara säkert att du hinner kompensera det - även på ett så långsiktigt sparande som du har tänkt. Jag tycker XACT Bull och även Bear är bra produkter att använda när det finns klara tendenser i aktiemarknaden, men jag är tveksam till om de är bra som långsiktiga sparprodukter.
