Det börjar bli tid för utdelning i börsbolagen. Vårens bolagsstämmor närmar sig och därmed även avstämningsdagen för de aktieägare som har rätt till utdelning av årets vinster. Efter högkonjunkturåret 2007 har bolagen gjort rekordvinster och bolagen kassor är sprängfyllda. I rådande negativa börsklimat är bolagsledningarna dessutom på fjäskhumör och det är inte ovanligt med rejäla extrautdelningar.

I det läget har 40 välgörenhetsorganisationer kommit på den übersmarta idén att gå ut med skrammelbössan och be aktieägarna om ett bidrag till välgörenheten. Kampanjen har finessen att den som sätter av hela eller delar av utdelningen direkt till välgörenhet, utan att först ta hem pengarna till det egna kontot, slipper betala utdelningsskatt. En tusenlapp i utdelning förblir en tusenlapp i välgörenhet, i stället för 700 kronor i fickan och 300 kronor till staten.

Finansmännen Christer Gardell och Robert Weil samt förra Teliachefen Marianne Nievert är affischnamn på sajten Aktiegåvan.se och på dess annonser. Det framgår inte hur mycket av deras utdelningar de sätter av till välgörenhet. Men man associerar dem onekligen med stora avsättningar till det goda.

Jag tror idén är klockren. Utdelningar är för många småsparare extrapengar som man inte räknat med. Sådana pengar känns extra lätta att avvara, och jag gissar att många av dem som sparar aktivt i aktier dessutom ser skatt som ett rött skynke. Cancerfonden, Rädda Barnen och Unicef kommer sannolikt dra in en hel del. Och det är ju bra.

Men hur var det nu? Gör något gott med din aktieutdelning. Då slipper du skatten, säger de. På vilket sätt slipper jag skatten om jag ändå ska ge bort alltihop? Och om jag nu vill ge bort pengar, går inte skatten också till välgörande ändamål?

Ur det perspektivet gör den som betalar till Aktiegåvan.se en behjärtansvärd tankevurpa: Om skatt är att betala till välgörande ändamål, varför då hitta på ett sätt att slippa skatten för att betala till godhet?

Tja, där blir det rundgång, i alla fall för mig. Det är en rakare logik i att minimera skatten för att man vill ha pengarna själv.

Men en betalning till en hjälporganisation är riktad, och har fördelen att man vet vad pengarna går till. Där har organisationerna ett marknadsföringsmässigt övertag mot statens svarta skattehål.

Det är bara att ta av hatten för dessa organisationer som visar prov på "street smartness" och framgångsrikt spelar på gemene mans aversion mot att betala skatt. På kuppen tar de en genväg förbi skattmasen och inkasserar desto mer själva.

Jag rekommenderar alla att ge ett bidrag till Aktiegåvan.se. Möjligen kan man lägga till att den som gör det även borde reflektera över vad skatt egentligen är.

För att gå till Aktiegåvan.se,klicka här.