Visst finns det för många fonder i PPM. Men PPM:s uppgift är att tillhandahålla ett brett sortiment, så att göra urvalet på grundval av antal kunder är fel. En snabb beräkning av läget vid månadsskiftet februari/mars visar att 189 av 788 fonder hade fler än 10 000 kunder. Många kanonbra fonder skulle åka ut och kvar skulle många dåliga finnas.
En delikat fråga uppkommer när ett fondbolag startar en ny fond, eller ett utländskt fondbolag vill komma med. Då finns det ju inte PPM-kunder. Hur ska PPM hantera det?
Ambitionen måste vara att ge alla fondbolag en möjlighet att vara med. Men jag tycker att vi kan ställa högre krav på fondbolagen som är med. Många utländska fondbolag har ingen representation i Sverige. De har inte heller någon hemsida på svenska. Därför tycker jag att det är bättre att kräva av fondbolagen att de har en hemsida på svenska i stället för att ta ut en årsavgift av dem. Det skulle sålla bort de fondbolag som inte prioriterar den svenska marknaden och sina svenska kunder.
Att begränsa antalet fonder från varje fondbolag tycker jag också är ett mindre bra tillvägagångssätt. Det bör vara marknadskrafterna som bestämmer hur många fonder ett fondbolag erbjuder.
På samma sätt är det mindre bra att vart femte år utesluta de fonder som har sämst avkastning inom varje kategori. Ska PPM bestämma hur många fonder inom varje kategori det ska få finnas? Hur hanterar PPM nya fonder utan historik? Vilken eller vilka fonder ska få ta de utkastades plats? Ska PPM införa ett kösystem? Det är bättre att marknaden får bestämma det.
Det kan vara bra att införa en avgift för korttidshandel. Men att lägga ribban vid 90 dagar är för lång tid. Kapitalmarknaderna svänger kraftigt och ibland snabbt. Då ska inte PPM hindra aktiva sparare genom att pungslå dem med en avgift. Jag går gärna med på en avgift på kortare handel än 30 dagar.
PPM:s roll är att administrera, informera och utbilda svenska folket i fondsparande. På utbildningssidan har de misslyckats. Då ska de inte ta på sig rollen som rådgivare och förvaltare, för det är ännu svårare. För även om PPM "bara" tillhandahåller fondpaket så kommer de att ses som rådgivning och förvaltning. PPM:s fondpaket kommer från tid till annan att gå dåligt, ibland riktigt dåligt och PPM/staten ska inte äventyra sig på detta sätt. Staten erbjuder redan PPM-fonder, i form av Sjunde AP-fondens två fonder. Dessutom "förvaltar" staten redan den största delen av våra pensionspengar genom inkomstpensionen.
