Av inläggen framgår att den åtalades identitet ifrågasattes ett flertal gånger av andra chattare men mannen höll fast vid sin förklaring att han var dotter till en man med insyn i Morphics verksamhet.

I den skriftliga bevisning som åklagare Karin Engberg lämnat in till Umeå tingsrätt finns ett utdrag från Avanzas företagschatt, där mannen under ett års tid skrev inlägg under signaturen Equinox.

Samtliga inlägg i den bevisning som lämnats in handlar om miljöteknikbolaget Morphic Technologies. Här är några av inläggen:

29 juni, 2006:Morphic planerar att bygga en produktionsanläggning i USA. Jag vet det eftersom min pappa har varit med om att transportera stora Morphic maskiner till USA, han jobbar inom flygtransportsektorn. Jag undrar varför Morphic inte går ut med sina planer i USA? Vad skulle företaget säga om någon ställer en direkt fråga till ledningen? Kan de förneka eller väljer de att hålla den hemlig och varför? Är det någon som har en förklaring kring Morphics hemlighetsmakeri?

28 augusti 2006:Morphic kommer snart att presentera ett antal stora order inom bränsleceller och av en oväntad beställare. Den första ordern kommer inom 15 dagar och de andra i samband med rapporten i slutet av sep och då kommer aktien att vara många gånger dagens nivå.

16 februari 2007:Nyheterna från Kanada borde komma när som helst, men utländska jurister är experter på pappersexercis. Sista chansen att köpa M på dessa nivåer.

11 april 2007:Pappa säger att ett tag till kan man köpa M under 30 kronor. De som är utan M får köpa aktien för 50 kronor efter första volymordern.

26 april 2007:Hörde pappa i telefon som sa "senast första veckorna i maj ska nyheterna ut i media".

4 maj 2007:Jag ser inte detta aktieforum som sanningskommission utan snarare som en plats där många spekulerar, drar slutsatser och tolkar utifrån sina önskningar eller kursrörelser. Det är roligt och stimulerande och borde ses som en hobby. Jag tror inte att det ligger i någons intresse att jag avslöjar min identitet eller hur jag vet "det" jag vet, för då försvinner det roliga. Det som vill tro på mina texter får avgöra det själva. Slutligen är det ändå upp till var och en att fatta sina egna beslut.

Det finns också flera inlägg där mannen irriterat påpekar att han inte är en pojke. Efter juni 2007 blir inläggen lite märkliga. Med förevändning att hans far kommit på henne ger han kommentarer som "Skyfallet är på väg" och "Volt".

Rättegången mot mannen inleds i Umeå tingsrätt i april.

Läs också: Aktiechattare kan fällas även utan uppsåt