Intellego publicerade sent på torsdagskvällen en uppföljning av undersökningen som bolaget låtit KPMG genomföra.

Av den framgår att 133,9 av de 136,8 miljoner kronor som UV-teknikbolaget redovisade som intäkter från åtta order 2024 inte borde ha redovisats.

"Det var ingen överraskning för oss", säger bolagets styrelseordförande Greg Batcheller till Placera.

För några veckor sedan presenterades undersökningens första del som omfattade de nio första månaderna 2025. Av den periodens intäkter visade sig 99% vara falska. Nu framgår alltså att även 98% från åtta order 2024 var luft.

"Det var såklart en besvikelse, men inte så mycket av en chock. Det är snarare en lättnad att vi börjar få en bild av den verkliga situationen", fortsätter Batcheller.

Misstänker fel före 2023

Den nya delen av KPMG:s granskning omfattar endast åtta order. Tillsammans utgör de 86% av moderbolagets redovisade omsättning på 159 miljoner kronor 2024.

Varför undersöktes inte resterande 14% av omsättningen?

"KPMG bestämmer vilka transaktioner de undersöker. Vi har inte begränsat det på något sätt."

Ska man anta att de intäkter som inte undersökts är verkliga?

"Jag skulle inte gå så långt, men det kan ha varit så att transaktionerna var så tydliga att de inte behövde undersöka dem."

Styrelseordföranden säger att KPMG undersöker vissa transaktioner så långt bak som 2023, men att de inte bestämt hur långt bakåt i tiden som undersökningen ska sträcka sig.

"Vi misstänker såklart att falska intäkter kan ha redovisats före 2023. Det blir upp till den nya styrelsen att bestämma huruvida de ska undersökas eller inte."

Tycker styrelsen hade insyn

Båda gångerna Intellego presenterat delar av KPMG:s undersökning har bolagets ledning framhållit hur även de blev bedragna av den tidigare VD:n Claes Lindahl, som står åtalad för grovt svindleri.

Något som Lindahls advokat Thomas Olsson kritiserat i Di.

Hur kan styrelsen ha haft en så bristfällig insyn i verksamheten?

"Jag håller inte med om att vi hade bristfällig insyn. Det vi hade här var ett omfattande bedrägeri som genomfördes i hemlighet", säger Batcheller.

"Jag tycker att det är självklart att ansvaret för bedrägeriet hör hemma hos den person som begick det."

"Aldrig skönt"

På måndag håller Intellego en extra bolagsstämma för att välja ny styrelse. Den sker på initiativ av privatinvesteraren och ägaren Hans Izos, som föreslagit konkreta namn till en ny styrelse.

Enligt honom är 92% av rösterna säkrade.

"Jag förväntar mig att Hans Izos förslag kommer att väljas, baserat på vilka som anmält sig att delta på måndag", säger Batcheller.

Hur känner du inför att lämna ditt uppdrag som styrelseordförande?

"Det är aldrig skönt att lämna, särskilt när man har en god känsla för bolaget och de flesta involverade i det."

Hade inte gjort som Izos

När bolaget först kallade till extra stämma fick medier anmäla sig att närvara, under förutsättningen att de inte ställde frågor, fotograferade eller spelade in. I dag kom ett nytt besked: media är inte längre välkomna.

Batcheller säger att det är Izos beslut.

"Vi hade nog inte gjort så, jag och Jacob Laurin (Intellegos tillförordnade VD, reds. anm.)", säger styrelseordföranden.