Skulle förbudet hävas öppnas en jättemarknad för Swedish Match, men oddsen är inte i bolagets favör.

"Jag kan inte säga något annat än att hela förbudet är politiserat. Det har ingenting med vetenskap att göra och väldigt lite med juridik att göra. Förutsättningarna att lyckas den här gången är bättre än 2004, men i grunden är chanserna ganska små", säger Swedish Match kommunikationsdirektör Patrik Hildingsson till Nyhetsbyrån Direkt.

Generaladvokatens förslag ska inte blandas ihop med den slutliga domen, utan EU-domstolen kommer att lämna sitt slutliga avgörande i sommar. Det finns exempel på ärenden där EU-domstolen inte går på generaladvokatens förslag, men det är sällsynt.

"Oavsett vad generaladvokaten kommer med för utlåtande så ska det bli intressant att läsa det. De vi jobbar med och våra advokater har svårt att i förväg formulera vad motivet för att behålla förbudet skulle vara den här gången", säger Patrik Hildingsson.

Snusförbudets EU-resa i korthet:

1992: Snuset förbjuds i EU.

1995: Sverige får ett undantag vid EU-medlemskapet, men export till övriga EU förbjuds. Ett av huvudargumenten är muncancer.

2001: Cancervarningen tas bort, men förbudet behålls.

2004: Förbudet behålls. EU-kommissionen anser att förbudet inte strider mot varors fria rörlighet inom EU och pekar på snuset som en inkörsport till rökning för ungdomar.

2011-2014: Bibehållet förbud där huvudargumentet är att även om vissa rökfria produkter kan vara mindre farliga för hälsan än tobak som röks, medför de ändå en hälsorisk. EU lyfter frågan om att reglera tillsatser i snuset, men ger så småningom Sverige ett fullständigt undantag från reglerna om tillsatser. E-cigaretter legaliseras.

2016: Swedish Match går till brittisk domstol och bestrider EU-förbudet mot snusprodukter.

2018: ?