Frågan om frihandelsavtalet återförs nu till utskottet för utrikeshandel, tillkännagav Europaparlamentets presstjänst.

Den officiella orsaken angavs som att alltför många tilläggsförslag har lagts fram.

Men oenigheten bland parlamentarikerna om investerarskyddet ISDS - särskilt inom den socialdemokratiska partigruppen - var det verkliga skälet.

En socialdemokratisk falang går med på en kompromiss med konservativa och liberaler om att reformerat ISDS ska ingå i TTIP-avtalet.

Den andra falangen motsätter sig hårdnackat att frihandelsavtalet innehåller ISDS. Denna falang har stöd av parlamentets partigrupper för vänsterpartister och miljöpartister.

"Detta är inget annat än bakläxa för utskottet. De har varken lyssnat på medborgarna eller sina partikamrater i andra utskott. Detta är en delseger för oss som värnar demokrati, miljö och arbetsrätt", sade den svenske vänsterpartisten Malin Björk i ett uttalande.

Den 28 maj röstade parlamentets utskott för utrikeshandel med rösterna 29-10 för att parlamentet ska ge en frihandelsvänlig rekommendation till EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström, som sköter förhandlingarna med USA.

Utskottet utgick från Cecilia Malmströms syn att avtalet måste innehålla en moderniserad tvistelösningsmekanism mellan stat och investerare.

Syftet med ett reformerat ISDS-systemet (Investor-State Dispute Settlement) är att skydda investeringar i andra länder mot diskriminering och konfiskering på ett transparent sätt, har Cecilia Malmström argumenterat.

Inför voteringen i hela Europaparlamentet lämnades över 200 ändringsförslag in.

"Kampen om TTIP är inte över, men detta är såklart en seger", sade Malin Björk.

Den svenske moderaten Christofer Fjellner var däremot besviken:

"Vilken sossesoppa! När de inte får igenom sin protektionism tvingas de i stället mixtra med agendan", skrev han på Twitter.