Det konstaterar Finansinspektionens biträdande avdelningschef för konsumentskyddstillsyn Erik Lindholm.

Upphandlarehos till exempel Collectum och Pensionsmyndigheten har påverkat avgifterna och därmed avkastningen för stora grupper av sparare. Det är inte förbehållet dem.

"Det är inte omöjlig att kollektivt få en annan prisbild", säger Erik Lindholm.

Beroende på hur Sverige kommer att tillämpa EU-direktivet Mifid 2 kan det bli svårare för fondtorg hos banker och andra att förmedla sparprodukter som aktiefonder mot provision utan att också dela med sig av förtjänsten till spararna. Finansinspektionen ska föreslå föreskrifter.

Även utan EU-krav kan det bli svårare för fondtorgen att behålla hela provisionen utan att dela med sig till spararna ifall fler privata aktörer börjar pressar fondbolag att sänka avgifterna för sina kunder, till exempel som distributör med en egen andelsklass. Då duger det inte längre att bara ha en smidig webbplats för fondvalen.

Om det blir så är oklart. Direktivet kräver att kunden får någon slags nytta, men inte just lägre avgift. Det är inte ens säkert att provisionerna blir tillåtna i framtiden, även om regeringen tills vidare inte förordar ett förbud.

Att låta var och en förhandla om fondavgifter på samma sätt som med boräntan skulle strida mot principer för likabehandling av ägande som ligger till grund för EU-direktivet Ucits som styr regelverket för fonder i Sverige.

Ett aktiebolag måste säkerställa att aktieägare behandlas lika. Fonder måste säkerställa att andelsägare behandlas lika - också när det gäller avgifter.

"Det är väsenskilt från bolån där det inte finns någon gemensam förmögenhetsmassa", konstaterar Erik Lindholm på Finansinspektionen.

För fonder kan enskilda sparare i stället jämföra själva och inte nöja sig med vad säljarna rekommenderar.