Aktivitetsgrad handlar om hur fondens avkastning varierar i förhållande till sitt jämförelseindex.

Nu föreslås lagändringar med krav på att fondförvaltare dels ska beskriva hur man förvaltar fonden och varför det jämförelseindex som används är relevant.

Om fonden har funnits i minst två år, behöver man dessutom ange aktivitetsgrad, måttet tracking error/aktiv risk.

Det hela handlar om transparens. På marknaden finns aktivt förvaltade fonder och indexfonder. I en aktivt förvaltad fond lägger förvaltaren resurser på att analysera och plocka ut de bästa bolagen till fonden. En indexfond strävar istället efter att avspegla ett jämförelseindex.

På Fondbolagens Förening välkomnas det nya lagförslaget.

"Normalt sett kostar en aktivt förvaltad fond mer än en indexfond. Även om det i slutändan troligtvis är avkastningen som är viktigast för spararen är det bra att det finns ett mått på hur aktiv förvaltaren har varit så att spararen kan utvärdera förvaltningen", säger Eva Reimers på Fondbolagens förening.

Hon berättar vidare att det i grund och botten handlar om att spararen ska kunna utvärdera olika fondalternativ på ett transparant sätt, men att det också kan vara ett sätt för tillsynsmyndigheterna att kontrollera fonderna.

De så kallade nyckeltalen som regeringen nu vill lagstifta har funnits som branschstandard i mer än 15 år.

"Branschen har tyckt att det är viktigt för spararna att se hur aktiv fonden varit. Därför bestämde man för över 15 år sedan att ta fram en självreglering med detta nyckeltal".

Det traditionella måttet är tracking error/aktiv risk. Det mäter hur fondens utveckling varit i förhållande till sitt jämförelseindex. Måttet anges i procent, och ju högre tal desto högre aktivitet.