Förvirring kring Lauritz-beslut
Nasdaqs påstående att Lauritz.coms stoppade notering beror på danska finansmyndigheten DFSA stämmer inte enligt danskarna.

9 juni, 2016
Nasdaqs påstående att Lauritz.coms stoppade notering beror på danska finansmyndigheten DFSA stämmer inte enligt danskarna.

9 juni, 2016
Påståendet att Lauritz.coms notering är avhängigt att bolaget får nödvändiga godkännande från den danska finansmyndigheten DFSA förefaller vara ett misstag.
Det skriver DFSA:s kommunikationsdirektör Sören Möller Christensen till Nyhetsbyrån Direkt.
"Danska FSA är inte den behöriga myndigheten ("competent authority") i detta ärende. Vi är i dialog med Nasdaq och förväntar oss att de klargör detta", skriver han vidare.
Enligt Nasdaq är det Nasdaq som är ansvarigt bara för själva noteringsbeslutet, men i det här fallet är det bolaget som begärt att noteringen ska skjutas upp.
"Vad det gäller prospektet är det den danska finansinspektionen som är behörig myndighet och ansvarar för danska bolags prospekt", säger Christina Malmberg Hägerstrand, pressansvarig på Nasdaq i Stockholm.
På torsdagen skulle Lauritz aktie börja handlas på First North, men handeln stoppades kring klockan 8 i morse, alltså innan den hann inledas. I ett börsmeddelade skrev Nasdaq att premiären skjutits upp till den 17 juni och att listningen var villkorad bland annat nödvändiga godkännande från danska finansinspektionen.
Sedermera skrev bolaget att den uppskjutna handelsstarten berodde på "tekniska" orsaker och att ytterligare information var att vänta. Nasdaq har å sin sida betonat att det inte finns några tekniska problem hos börsoperatören och framhållit att listningen skjutits upp efter bolagets begäran.
Nasdaqs påstående att Lauritz.coms stoppade notering beror på danska finansmyndigheten DFSA stämmer inte enligt danskarna.

9 juni, 2016
Påståendet att Lauritz.coms notering är avhängigt att bolaget får nödvändiga godkännande från den danska finansmyndigheten DFSA förefaller vara ett misstag.
Det skriver DFSA:s kommunikationsdirektör Sören Möller Christensen till Nyhetsbyrån Direkt.
"Danska FSA är inte den behöriga myndigheten ("competent authority") i detta ärende. Vi är i dialog med Nasdaq och förväntar oss att de klargör detta", skriver han vidare.
Enligt Nasdaq är det Nasdaq som är ansvarigt bara för själva noteringsbeslutet, men i det här fallet är det bolaget som begärt att noteringen ska skjutas upp.
"Vad det gäller prospektet är det den danska finansinspektionen som är behörig myndighet och ansvarar för danska bolags prospekt", säger Christina Malmberg Hägerstrand, pressansvarig på Nasdaq i Stockholm.
På torsdagen skulle Lauritz aktie börja handlas på First North, men handeln stoppades kring klockan 8 i morse, alltså innan den hann inledas. I ett börsmeddelade skrev Nasdaq att premiären skjutits upp till den 17 juni och att listningen var villkorad bland annat nödvändiga godkännande från danska finansinspektionen.
Sedermera skrev bolaget att den uppskjutna handelsstarten berodde på "tekniska" orsaker och att ytterligare information var att vänta. Nasdaq har å sin sida betonat att det inte finns några tekniska problem hos börsoperatören och framhållit att listningen skjutits upp efter bolagets begäran.
Volvo Cars
Aktieanalys
Rapporter
Handelsbanken
Volvo Cars
Aktieanalys
Rapporter
Handelsbanken
1 DAG %
Senast
OMX Stockholm 30
0,41%
(vid stängning)
Hållbarhet
23 oktober, 17:09
Att ta ansvar som fondägare är inte politik
OMXS30
23 oktober, 16:55
Traders köper svenska börsdippen
Hermes International
23 oktober, 15:44
BofA ser köpläge i Hermès – 40% uppsida
Bilindustri
23 oktober, 14:54
Volvo Cars staplar bottenrekord i katastrofrapporten
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 175,70