Efter 2009 var det många som befarande att 2010 skulle bli ett dåligt fondår. Men så blev det inte. Av de 3 325 fonderna som har varit med hela året steg knappt2 250 stycken. Det motsvarar 67 procent. I genomsnitt steg de med 4,75 procent.

Men utvecklingen var inte homogen för världens aktiemarknader. Det var stor skillnad mellan bästa och sämsta fond, närmare 100 procentenheter. Vinnarfonderna återfinns på utvalda tillväxtmarknader, medan förlorarna finns i Sydeuropa och bland cleantech-fonderna. Två svenska småbolagsfonder utmärkte sig också ordentligt.

Totalt sett var Thailand årets fondmarknad. Thailandindex steg med drygt 53 procent i svenska kronor.  Bland Thailandsfonderna var det Fidelity Thailand som drog det längsta strået och steg med nästan 56 procent, tätt följd av Amundi Thailand på 55 procent.

På tredje plats totalt återfinns Länsförsäkringar Fastighetsfond som förvalts av Gunnar Lindberg på Alfred Berg. Den steg med drygt 47 procent. Det var mer än dubbelt så mycket som den näst bästa fastighetsfonden, Swedbank Robur Realinvest som steg med drygt 21 procent. Som grupp steg fastighetsfonderna med 8,5 procent.

På 10-i-topplistan, totalt sett, återfinns ytterligare två svenskar. Med en avkastning på drygt 40 procent placerar sig Catella Institutionell Absolut Aktier, med Gunnar Håkansson vid rodret, på en åttonde plats. Bara några tiondelar efter, på en niondeplats, ligger Carlson Sweden Micro Cap som förvaltas av Stefan Kopperud.

Bland de svenska aktiefonderna gick det bättre för småbolagsfonderna. Som grupp steg de med nästan 27 procent, jämfört med storbolagsfonderna som klättrade drygt 23 procent.

Förra årets raketfond, Danske Invest Sverige Fokus, som då steg med 62 procent har i år bara lyckats gå upp med drygt 1 procent. Med det är den i särklass den sämsta svenska aktiefonden.

Tittar vi borta i Asien och de fonder som investerar där, men inte i Japan, så var det återigen småbolagsfonder i topp. Aberdeen Global Asian Smaller Comp steg med 34 procent, vilket var betydligt bättre än gruppen som helhet som steg med 12 procent. På andra plats, med en värdetillväxt på 32 procent, kom Templeton Asian Smaller Comp.

Kinafonderna hade inte ett fullt så bra år. Som grupp steg de med modesta 3,6 procent. Bäst gick det för First State Greater China Growth som steg med cirka 15 procent. Parvest China hade det desto jobbigare och tappade nästan 9 procent under året.

De så populära BRIC-fonderna hade också ett relativt svårt år. Som grupp steg de med knappt 6 procent. I toppen hamnade Capinordic Brica på knappt 19 procent. Fonden  har lagt till Afrika utöver Brasilien, Ryssland, Indien och Kina i sina placeringar.

Inte heller Brasilien hade något kanonår, utan stannade på plus 1,7 procent för gruppen. Bäst gick det för HSBC Brazil som steg med knappt 7 procent.

Däremot gick det bättre för Indien. Som grupp steg Indienfonderna med cirka 15 procent. Indienfonderna toppas av Aberdeen Global Indian Equity och Danske Invest India, som steg med drygt 27 procent.

Även Ryssland hade ett bra år. Bäst gick det för Prosperitys två fonder, Cub och Russian Prosperity som båda slutade på drygt 40 procent. Men även Danske Invest Russia gick bra och steg med 35 procent. Sämst gick det för Nordeas Rysslandsfond som bara steg med 13 procent, vilket var 10 procentenheter sämre än gruppen som helhet.

För de breda globala aktiefonderna gick det bra för de flesta. Av de 186 fonderna steg över 90 procent i värde. Men det var tuffare för dem att slå världsindex som steg med 7 procent. Det gjorde bara drygt 30 procent.

Bäst av de Sverigebekanta fonderna var Ålandsbanken Global Value som steg med 15 procent. Favoritfonden för många, Skagen Global, steg bara med 10 procent. Det är inte godkänt med tanke på att fonden placerar så pass mycket på tillväxtmarknaderna som steg med drygt 12 procent.

Även listan över tillväxtmarknadsfonderna toppas av småbolagsfonder. Allra bäst gick det för Danske Invest Global Emerging Markets Small Cap, som steg med knappt 39 procent, följd av Aberdeen Global Emerging Markets Small Cap, som har stigit med drygt 36 procent.

Skagen Kon-Tiki hamnade i mitten på 14 procent. Riktigt dåligt gick det för SGAM Global Emerging Countries som tappade drygt 7 procent.

Europafonderna hade det inte lätt. Dels kantades året av ekonomiska problem i många länder, dels föll eurokursen till lägsta på mycket länge. I svenska mått mätt var det inget bra år för dem.

Som grupp gick de breda Europafonderna upp 0,5 procent. Handelsbanken Europa Selektiv gick mot strömmen och steg med över 20 procent. För Catella Europa gick det åt andra hållet, fonden tappade över 9 procent.

De europeiska småbolagsfonderna gick betydligt bättre och som grupp steg de med över 15 procent. Återigen var det en fond från Danske Invest som gick bäst. Med en avkastning på över 27 procent distanserade sig Danske Invest Europe Small Cap från övriga.  

I slutet av listan återfinns årets förlorare. En intressant iakttagelse är att SEB Garantfond 80 backade med hela 18 procent. Alltså var det inte så mycket till garanti i den fonden.

Spanien och Italien hade ett tufft år. Indexfonden SSgA Spain Index Equity Fund tappade närmare 26 procent och SSgA Italy Index Equity Fund gick ned med knappt 20 procent.

De som satte sina pengar i en finansfond med fokus på Euroland kan också hålla sig för skratt. SGAM Euroland Financial backade med nästan 26 procent. Men det var mindre än GustaviaDavegårdh Pure New Energy som gick ned med närmare 28 procent.