"PPM ska inte skrotas"

Nu sätter Ulf Kristersson, socialförsäkringsminister, punkt för alla spekulationer om att PPM-sysemet ska avskaffas. PPM är här för att stanna.

placera-Kristersson.jpg

6 september, 2013

"PPM-systemet ska inte skrotas men det har flera brister. Det är exempelvis synd om de som gjort ett val en enda gång och sedan ligger kvar i en dålig fond. För dem som inte vill göra ett aktivt val måste det finnas ett bra defaultalternativ", det sa ordförande i pensionsgruppen, socialförsäkringsminister Ulf Kristersson, på tidningen Pensioner & Förmåners seminarie tidigare i veckan.  

Richard Gröttheim, vd för Sjunde AP-fonden anser att det är bättre att välja soffliggarfonden AP7 Såfa, än att göra ett slumpmässigt fondval eftersom AP7 Såfa sedan starten gett spararna högre avkastning och lägre avgifter än de privata premiepensionsfonderna i snitt. Problemet är att få av de inaktiva spararna väljer det statliga alternativet.

"Endast cirka 40 procent av alla ickeväljare ligger i AP7 Såfa, resten har gjort ett fondval, men sedan ingenting mer", säger Richard Gröttheim.

I våras överlämnade Stefan Engström på Premiepensionsutredningen två vitt skilda förslag på hur premiepensionssystemet kan förbättras.

Det ena förslaget går bland annat ut på att införa ett bekräftelseval så att inaktiva sparare årligen måste bekräfta att de fortfarande står fast vid sitt tidigare fondval, och att ickevalsalternativet, AP7 Såfa, ska lyftas fram på ett tydligare sätt. Det förslaget skulle kunna minimiera problemen som Gröttheim lyfter.

Sedan finns det dem som vill gå ett steg längre än att enbart förbättra det nuvarande PPM-systemet. Socialdemokraterna, LO och pensionärsorganisationerna vill avskaffa systemet. Bland annat kritiserade nyligen Stefan Löfvén, Socialdemokraternas partiledare, systemet för att spridningen i avkastning mellan PPM-spararna är för stor. Stefan Löfven anser att PPM bör skrotas helt och hållet och att pensionsspararnas PPM-pengar istället ska föras över till inkomstpensionen.

Men Ulf Kristersson avfärdar den idén.

"Att gynna den äldre generationen på bekostnad av dagens unga är fel väg att gå. Det är kortsiktigt", säger Ulf Kristersson.

Problemet med Stefan Löfvéns förslag är att dagens unga skulle förlora på det, enligt de beräkningar som Pensionsmyndigheten gjort. En helt överförd avgift skulle innebära att pensionerna för dagens pensionärer stiger med fyra procent, medan pensionerna för personer födda på 1980- och 90-talet skulle sjunka med runt 10 procent. 

Något beslut gällande PPM har ännu inte tagits men i höst väntas pensionsgruppen behandla de inkomna förslagen. Därefter kan riksdagen besluta om eventuella förändringar i det nuvarande pensionssystemet. 

Ämnen i artikeln
Marknadsöversikt

1 DAG %

Senast

1 mån