Om ja-sidan vinner folkomröstningen i Skottland nästa vecka skulle det innebära att den 307 år gamla unionen med England och Wales bryts upp och att en "störtflod av osäkerheter släpps lös" på finansmarknaderna och i ekonomin.

Det skriver Daniel Vernazza, ekonom på Unicredit, i en analys.

Nästa torsdag röstar skottarna om huruvida deras framtid är att fortsatt vara en del av Storbritannien eller som ett självständigt land. Länge sågs ett "ja" som en avlägsen risk, men nu verkar Skottland stå på randen till att bryta sig loss från Storbritannien. Detta skulle kunna resultera i högre brittiska lånekostnader och ett ännu svagare pund.

Unicredits bedömning är att Skottland när det verkligen gäller kommer att rösta "nej" till självständighet, "men det är väldigt jämnt".

De senaste veckorna har opinionen svängt betydligt och i en YouGov-mätning förra helgen gick "ja" till självständighet för första gången upp i ledningen, om än knappt med 51 procent mot 49 för nej-sidan. Andra mätningar har visat de två sida vid sida och andelen "vet ej" är tillräckligt stor för att kunna svänga åt båda håll.

Svaret på frågan hur ett självständigt Skottland skulle se ut är att ingen vet. Alla tillgångar och skulder skulle behöva delas upp i oerhört komplicerade, svåra och långa förhandlingar och osäkerheten är inte begränsad till ekonomiska frågor utan har också enorma politiska förgreningar.

Den skotska regeringens föreslagna tidtabell för självständighet är att förhandlingarna inleds omedelbart efter ett "ja" och att de kommer att slutföras inom 18 månader.

"Men realiteten är att det antagligen kommer att ta ännu längre med tanke på den verkliga omfattningen av förhandlingarna", enligt Daniel Vernazza.

De två sidorna är redan i luven på varandra. Skottlands Nationella Parti (SNP), som leder ja-kampanjen, har sagt att de vill behålla pundet som valuta, vilket skulle innebära att Bank of England fortsätter att ta hänsyn till den skotska ekonomin när de sätter räntan och också vara "lender of last resort" för landets banker.

Problemet är bara att den brittiska regeringen och samtliga stora partier kategoriskt har uteslutit detta och i ett extraordinärt ingripande tidigare i veckan sade BOE-chefen Mark Carney att "en valutaunion inte är kompatibel med självständighet".

Vidare hänvisar Commerzbank i ett kundbrev på fredagen till ett brev från EU:s förre ekonomikommissionär Olli Rehn till det brittiska finansdepartementet förra veckan som antyder att ett självständigt Skottland inte skulle kunna gå med i EU om det behåller det brittiska pundet och att landet måste ha en självständig centralbank om det ansöker om EU-medlemskap.

Unicredits bedömning är att de brittiska lånekostnaderna skulle stiga med 20-30 punkter och att pundet skulle försvagas ytterligare om ja-sidan vinner.

Analytikern noterar att det är oklart vilken andel av den brittiska statsskulden som Skottland skulle ta, om någon, eftersom detta liksom allt annat måste förhandlas. Unicredits huvudscenario är att statsskulden delas upp enligt befolkningsandelen medan oljan delas baserat på geografin.

"Rest-Storbritanniens" statsskuld som andel av BNP skulle då stiga till 93,4 procent 2016/17, medan Skottland skulle starta på 77,8 procent.

Ett alternativt scenario skulle vara att Skottland lämnar unionen utan att ta med sig någon skuld alls, vilket skulle få "rest-Storbritanniens" skuld att stiga kraftigt med omkring 10 procentenheter till 101,9 procent 2016/17.

Men detta är inte den enda kanal som lånekostnaderna för "rest-Storbritannien" kan förväntas stiga genom; värdet av oljeexporten motsvarade 2,4 procent av BNP förra året och med antagandet att huvuddelen av oljan går till Skottland skulle bytesbalansen för "rest-Storbritannien" försämras betydligt.

"I verkligheten reagerar lånekostnaderna på såväl osäkerhet som fundamenta, och man skulle naturligtvis förvänta sig ett ytterligare pris för osäkerhet under förhandlingsperioden efter en ja-seger. Men olyckligtvis är det nära på omöjligt att uppskatta magnituden av denna effekt", skriver Daniel Vernazza.

När det gäller värdet på det brittiska pundet är det också sannolikt att det kommer att påverkas negativt av ett "ja" till självständighet, dels på grund av den osäkerhet som självständighet skulle skapa, men det finns också fundamentala orsaker till att pundet skulle försvagas och det är främst oljan. Nordsjöoljan är fortsatt en värdefull resurs och omkring 90 procent av olje- och gasreserverna finns i skotska vatten.

Men det finns ytterligare en aspekt på nästa veckas folkomröstning i Skottland. I dag har Skottland 59 av de 650 mandaten i det brittiska parlamentet och bara ett av dessa hålls av de konservativa Tories. Om Skottland röstar för självständighet betyder det att sannolikheten ökar för de konservativa vinner valet till parlamentet i maj nästa år.

"Detta gör, i sin tur, en folkomröstning om Storbritanniens medlemskap i EU mer trolig - de konservativa har lovat en folkomröstning om EU 2017 om de vinner - och med de EU-positiva skottarna ur vägen ökar sannolikheten för att Storbritannien lämnar EU", enligt Daniel Vernazza.

Röstlokalerna i Skottland stänger klockan 23.00, svensk tid, och resultatet väntas publiceras tidigt på fredag morgon när samtliga regioner har räknat sina röster.