Stora skillnader mellan Sverigefonder
Med avgiften borträknad är det få aktiva fonder som slår index. Flera är kanske snarare dolda indexfonder och många har betänkligt hög risk. Här är hela listan.

25 november, 2016
Med avgiften borträknad är det få aktiva fonder som slår index. Flera är kanske snarare dolda indexfonder och många har betänkligt hög risk. Här är hela listan.

25 november, 2016
Det är Finansinspektionen som räknat ut hur det står till, baserat på uppgifter som fondbolagen själva lämnat in om sina Sverigefonder.
De fonder som haft lägst aktiv andel har höjt den under de senaste två åren. Men även om aktiviteten har ökat hos några är skillnaderna fortfarande stora mellan de mest aktiva och de minst aktiva.
Tanken med en aktivt förvaltad fond är att slå index. Men avgiften spelar en avgörande roll och äter ofta upp hela fördelen jämfört med passivt förvaltade fonder. Finansinspektionen ser fortsatt utrymme till prispress.
Det är upp till fondbolagens styrelser att ingripa när förvaltarna blir alltför passiva och nöjer sig med att bara följa jämförelseindex. Finansinspektionen använder begreppet dold indexfond.
Kunder som väljer fond har också anledning att se upp med hur stor risken är i en aktivt förvaltat fond jämfört med enindexfond.
Nästan alla fondbolag följer numera branschorganisationen Fondbolagens förenings rekommendation att redovisar jämförelseindex i faktablad och aktiv andel i årsberättelsen - men inte alla. Carnegie Sverigefond, Aktie-Ansvar Sverige, Nordea Swedish Stars och Gustavia Sverige har inte gjort det.
Fondbolagens styrelser måste ta ett aktivt ansvar kring utvärderingen av sina fonder, enligt Finansinspektionen. I dag är det enligt myndigheten i stället säljarnas provisioner som i många fall styr kunderna - åt fel håll, mot dyrare fonder som inte ger bättre avkastning.
BILD: Sverigefonder efter avkastning före avgifter (röd) respektive efter avgifter (grön). Fondernas inbördes placering varierar beroende på tidsperiod, här 2006-2015.
* Följde inte rekommendationen från Fondbolagens förening.
Källa: Finansinspektionen.
Bearbetning och grafik: Nyhetsbyrån Direkt.
BILD: Sverigefonder ordnade efter aktiv andel. Tjockare för högre avkastning efter avgifter 2006-2015. Rödare för högre aktiv risk. Aktiv andel är ett mått på hur mycket fondens innehav avviker från ett index. Index representerar den avkastning spararen fått utan att betala för att någon ska förvalta pengarna. Aktiv risk är ett mått på hur mycket aktiva avkastningen varierar jämfört med hur index varierar, det vill säga hur stor risk spararen tar genom att betala för att någon ska förvalta pengarna, jämfört med att bara följa index. Bolagen anger själva aktiv andel och aktiv risk, definierat enligt Fondbolagens förening.
* Följde inte rekommendationen från Fondbolagens förening.
Källa: Finansinspektionen.
Bearbetning och grafik: Nyhetsbyrån Direkt.
Med avgiften borträknad är det få aktiva fonder som slår index. Flera är kanske snarare dolda indexfonder och många har betänkligt hög risk. Här är hela listan.

25 november, 2016
Det är Finansinspektionen som räknat ut hur det står till, baserat på uppgifter som fondbolagen själva lämnat in om sina Sverigefonder.
De fonder som haft lägst aktiv andel har höjt den under de senaste två åren. Men även om aktiviteten har ökat hos några är skillnaderna fortfarande stora mellan de mest aktiva och de minst aktiva.
Tanken med en aktivt förvaltad fond är att slå index. Men avgiften spelar en avgörande roll och äter ofta upp hela fördelen jämfört med passivt förvaltade fonder. Finansinspektionen ser fortsatt utrymme till prispress.
Det är upp till fondbolagens styrelser att ingripa när förvaltarna blir alltför passiva och nöjer sig med att bara följa jämförelseindex. Finansinspektionen använder begreppet dold indexfond.
Kunder som väljer fond har också anledning att se upp med hur stor risken är i en aktivt förvaltat fond jämfört med enindexfond.
Nästan alla fondbolag följer numera branschorganisationen Fondbolagens förenings rekommendation att redovisar jämförelseindex i faktablad och aktiv andel i årsberättelsen - men inte alla. Carnegie Sverigefond, Aktie-Ansvar Sverige, Nordea Swedish Stars och Gustavia Sverige har inte gjort det.
Fondbolagens styrelser måste ta ett aktivt ansvar kring utvärderingen av sina fonder, enligt Finansinspektionen. I dag är det enligt myndigheten i stället säljarnas provisioner som i många fall styr kunderna - åt fel håll, mot dyrare fonder som inte ger bättre avkastning.
BILD: Sverigefonder efter avkastning före avgifter (röd) respektive efter avgifter (grön). Fondernas inbördes placering varierar beroende på tidsperiod, här 2006-2015.
* Följde inte rekommendationen från Fondbolagens förening.
Källa: Finansinspektionen.
Bearbetning och grafik: Nyhetsbyrån Direkt.
BILD: Sverigefonder ordnade efter aktiv andel. Tjockare för högre avkastning efter avgifter 2006-2015. Rödare för högre aktiv risk. Aktiv andel är ett mått på hur mycket fondens innehav avviker från ett index. Index representerar den avkastning spararen fått utan att betala för att någon ska förvalta pengarna. Aktiv risk är ett mått på hur mycket aktiva avkastningen varierar jämfört med hur index varierar, det vill säga hur stor risk spararen tar genom att betala för att någon ska förvalta pengarna, jämfört med att bara följa index. Bolagen anger själva aktiv andel och aktiv risk, definierat enligt Fondbolagens förening.
* Följde inte rekommendationen från Fondbolagens förening.
Källa: Finansinspektionen.
Bearbetning och grafik: Nyhetsbyrån Direkt.
Volvo Cars
Aktieanalys
Rapporter
Handelsbanken
Volvo Cars
Aktieanalys
Rapporter
Handelsbanken
1 DAG %
Senast
OMX Stockholm 30
0,41%
(vid stängning)
OMXS30
Igår, 16:55
Traders köper svenska börsdippen
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 175,70