Utredarna Mervyn King och Marvin Goodfriend verkar inte särskilt kritiska mot Riksbankens räntehöjningar från juni 2010, däremot tycker de att Riksbanken borde ha sänkt räntan snabbare 2013.

Det framgår av den sammanfattning av utredningsrapporten som Reuters tagit del av.

Enligt utredarna var räntehöjningarna 2010-2011 rimliga sett utifrån den information som då var känd, men givet de stora problem som tyngde euroområdet 2013 borde Riksbanken ha sänkt räntan snabbare då.

Utredarna noterar vidare den djupa splittringen inom direktionen under perioden, och att normalt sett återhållsamma ledamöter öppet visade sitt missnöje med varandra.

"Det är tydligt utifrån protokoll och offentliga uttalanden från ledamöter i direktionen under perioden som vår rapport täcker (2010-2014) att det inte alltid fanns respekt för andras uppfattning", skriver utredarna.

"Omfattningen av de skilda åsikterna och framför allt hur de uttrycktes skadade bankens rykte", fortsätter de.

Rapporten fastslår vidare att direktionen haft allt för stort förtroende för sina prognosmodeller för inflation och framtida räntebanor. Det har lett till stora skillnader mellan Riksbankens prognoser och de som gjordes av marknaden.

"En större ödmjukhet angående dessa prognoser hade inte varit fel", skriver Mervyn King och Marvin Goodfriend.