Vilka avgifter är relevanta?

Det talas mycket om att se till fondernas avgifter när man väljer fonder inom samma kategori. Men förvaltningsavgifterna är vad jag förstår redan inbakade i den redovisade utvecklingen för olika fonder. En fond med 5 procents förvaltningsavgift och med en treårsutveckling på 50 procent är ju då trots allt bättre än en fond med 0 i förvaltningsavgift som gått upp 49 procent under samma period. De enda relevanta avgifterna att jämföra borde vara köp- respektive säljavgifter. Har jag fel? Anders


19 januari, 2007

REDAKTIONEN SVARAR: Du har helt rätt. Fondernas avkastning redovisas efter förvaltningsarvode, och då är det den fonden som har stigit mest också den som har berikat sina kunder mest. Jag tycker att fondernas årliga förvaltningsarvoden ska vara en parameter i analysen. Den får dock inte vara den som styr mest då avkastningen är viktigare. Men inom vissa kategorier är förvaltningsavgiften viktigare att titta på än i andra. Det gäller korta räntefonder och indexfonder som följer samma index. Där påverkar avgiften mycket.

Köp- respektive säljavgifter är också viktiga parametrar. Dock ska man inte stirra sig blind på fondbolagens redovisade avgifter utan se hur stora de är där du har tänkt köpa fonden. Avanza har sänkt köpavgifterna kraftigt för sina kunder.

Ämnen i artikeln
Marknadsöversikt

1 DAG %

Senast

1 mån