Jag är övertygad om att Sverige och svenskarna hade varit betydligt fattigare om inte fonderna hade funnits. Innan svenskarna började spara i fonder på 1980-talet låg nästan allt långsiktigt sparande på sparkonto och gödde bankerna.

Då var börsen något som berörde en mycket liten del av befolkningen, och bolagens vinster gick till få som fick väldigt mycket. Aktiefonderna har gjort så gott som alla svenskar till aktieägare och har bidragit till att fler får ta del av bolagens vinster.

Dessutom har aktiefonderna bidragit till svenskt företagande och att Sverige som land står sig så väl i den internationella konkurrensen som det gör. Utan aktiefonderna hade svenska företag inte fått det riskkapital som de så väl har behövt för att kunna bli världsledande inom så många områden.

"Vi bygger landet" är en av LO:s klassiska kampsånger. Sången är ursprungligen en bolsjevikisk marsch från det ryska inbördeskriget.

En modern tappning av den skulle kunna vara "Fondspararna bygger landet", och svenskt näringsliv har mycket att tacka dem för.

Fondsparandet har också öppnat dörren till ett bättre långsiktig sparande. Fonderna har lärt oss att tänka utifrån riskspridningsperspektiv där vi inte bara investerar i ett par olika svenska aktier, utan i en portfölj av både svensk, utländska aktier och andra tillgångar.

Om fonder är dyrt eller billig beror helt på vem du frågar.

Aktiva aktieintresserade investerare med en hygglig slant på depån tycker att det är dyrt. De gör hellre jobbet själva och vill inte betala någon annan för att göra det. Att följa börsen, köpa och sälja är en del av deras intressen.

Däremot anser passiva och mindre engagerade sparare att de får väldigt mycket för pengarna. De skulle aldrig själv kunna, eller vilja, sätta samman en bra portfölj med enskilda aktier. Att begära det vore detsamma som att begära att vi själva skulle meka med bilen.