Återigen strålar glansen över det forna kejsardömet Kina. År 2006 går till historien som året då Kinafonder gav högst avkastning av alla fonder. I genomsnitt steg Kinafonderna med 50 procent. Det kan jämföras med världsindex som steg med 3 procent.

I Sverige finns ett digert utbud av Kinafonder. Morningstar listar 19 rena Kinafonder och ytterligare 28 lite bredare Kinafonder, som även investerar på börser med stark anknytning till Mittens Rike.

Den fond som berikade sina andelsägare mest under 2006 var JP Morgan China. Den steg med hela 70 procent. Fonden förvaltas av Shumin Huang och Howard Wang. Båda är asiater och har lång erfarenhet av den kinesiska aktiemarknaden. Fonden investerar både direkt på börserna i Kina och i så kallade "red chips" kinesiskkontrollerade bolag noterade på Hongkongbörsen. Köps enklast genom www.jpmorganassetmanagement.se .

Fondens största innehav ligger i energi, 30 procent, finans 20 procent och telekom, 13 procent. De största aktieinnehaven är China Mobile, China Life Insurance vardera med nästan 10 procents vikt i fonden.

Baring Hong Kong China var också en vinnarfond. Med en uppgång på 67 procent tog den andraplatsen av alla 3 333 fonder på den svenska marknaden. På tredje plats hamnade Fidelitys China Focus som steg med nästan 64 procent.

Även om de flesta fonderna har stigit kraftigt under 2006, gäller det gamla ordspråket: Allt är inte guld som glimmar. Det gäller att välja rätt. De som satsade på till exempel UBS Hong Kongfond skrattar inte lika mycket. Fonden steg bara 6 procent under året. Andelsägarna i Akelius Kinas har all anledning att fråga sig vad som sker. Fonderna har bara gått upp knappt 20 procent. Fonden är en fond-i-fond och investerar alla pengar i Danske Fund Greater China som har stigit med 25 procent. Även det är lågt, men den stora frågan är: Vad hände med differensen på 5 procent, kan det vara en extra avgift som Akelius tar ut?

I det japanska kejsardömet har aktietonerna gått i moll. Allra sämst av samtliga fonder på den svenska marknaden har det gått för de japanska småbolagsfonderna. I genomsnitt förlorade de 29 fonderna nästan 28 procent i värde under året. Den japanska börsen som helhet föll cirka 13 procent.

Allra sämst gick det för Invesco som har med två fonder bland de tre sämsta. Invesco Japan Small/Mid Cap backade nästan 40 procent, vilket kvalificerar den till årets sämsta fond. Men inte långt efter kommer SGAM Japan Small Cap med en nedgång på 38 procent. Som tredje sämsta fond året 2006 återfinns Invesco Nippan Small/Mid Cap som backade med 37 procent.

Även om japanska småbolag var den sämsta kategorin under 2006 så finns det några vinnarfonder bland förlorarna. Credit Suisse Small Cap Japan och Martin Currie Japan Mid-Cap backade bara 15 procent. Detta tydliggör vikten av att välja rätt marknad.