Opinionsundersökningarna visar att demokraternas presidentkandidat Barack Obama har en tydlig ledning inför tisdagens amerikanska presidentval.

Investerarna brukar normalt, sägs det, föredra en republikan eftersom en demokratisk president innebär höjda skatter och mindre förmånliga villkor för bolagen.

En del experter som uttalar sig i amerikanska medier bekräftar att många investerare just nu är livrädda för det som verkar vara på väg att hända, att en demokrat vinner valet.

Andra experter avfärdar dessa kommentarer som löjliga. De senare pekar på att problemen i den amerikanska ekonomin är så allvarliga att vem som väljs till president har mindre betydelse.

Placera.nu har frågat några svenska bedömare hur de tror att de finansiella marknaderna kommer att reagera på utgången i det amerikanska valet, vilken det nu blir.

Henrik Mitelman, chefsanalytiker på SEB, tror att de direkta effekterna på de finansiella marknaderna blir begränsade.

"I och med att Obama har ett så stort försprång i alla undersökningar så väntar sig att alla redan att han ska vinna", säger han.

En republikansk seger skulle förmodligen ge större reaktion, men det är inte säkert.

"Marknaden skulle välkomna McCains frihandlarvänliga inställning men i andra vågskålen ligger större utrikespolitiska risker och sämre möjligheter till internationella samarbeten", säger Henrik Mitelman.

Marknadens aktörer brukar föredra en republikansk president, gäller inte det längre?

"Nja, dels har USA under åtta år haft en republikansk president som inte lyckats speciellt väl och dels så är nästa president, oavsett vem det blir, bakbunden av det stora budgetunderskottet vilket begränsar möjligheten att föra en expansiv finanspolitik", säger Henrik Mitelman.

Makrofondförvaltaren Pekka Kääntä är inne på samma linje. Han skriver på sin makroblogg att Obamas förväntade valseger förmodligen gör att det inte blir någon större reaktion.

"Det är väl bara om John McCain skulle gå och vinna som marknaden möjligen skulle kunna reagera med kraftiga svängningar", skriver han och fortsätter.

"Förhoppningar finns dock om att det blir ett litet lättnadsrally vem som än vinner eftersom det plockar bort en osäkerhetsfaktor som funnits på marknaden."

Nordeas investeringsstrateg Tony Seeman pekar på att det en vinst för Obama förmodligen ger störst positiv effekt på dollarn och obligationsmarknaden.

"Baserat på historiska effekterna så innebär en demokratisk president ett större fokus på budgetkontroll, vilket direkt ökar stödet för dollarn", säger han.

Tvärtom visar historiska erfarenheter att en vinst för McCain borde ge störst effekt på aktiemarknaderna.

"Det handlar primärt om han har en underliggande ambition att sänka bolagsskatter", säger Tony Seeman.

En historisk undersökning som Nordea Strategic Investment genomfört visar att börserna normalt stiger mer under valår än under icke-valår. Under de 20 valår som passerat sedan 1926 steg det aktieindexet S&P 500 i snitt med drygt 14 procent jämfört med 11 procent under övriga år.

Historien visar dock att effekten är som störst när en republikan väljs som president, då stiger börsen med i snitt 14,9 procent jämfört med 13,6 procent när en demokrat står som segrare.