Sedan 1996 är elhandelsmarknaden avreglerad och konsumenterna kan fritt välja mellan olika elleverantörer och bindningstider. Men de bolag som äger själva elnätet, elnätsbolagen, befinner sig fortfarande i en monopolsituation. Elnätsföretagen är inte valbara för kunden, utan kunden får det bolag som äger elnätet där han eller hon bor.

I den rapport som villaägarna har tagit fram visar det sig att de dyrare elnätföretagen i regel är privata, medan de kommunala bolagen visar sig vara de billigare. Skillnaden mellan det billigaste och det dyraste bolaget är 4000 kronor per år, enligt undersökningen.

"Slutsatsen är uppenbar. Privata monopolföretag höjer priserna för att göra högre vinst. Ansvaret är politiskt och nu ankommer det på Maud Olofsson att skärpa övervakningen av monopole", tycker Jakob Eliasson, Villaägarnas energipolitiska expert.

De elnätbolag som enligt Villaägarnas undersökning överdebiterar sina kunder som mest är Fortum Distribution i Västra Svealand med 4000 kronor per år, Kreab Öst med 3775 kronor, Skånska Energi Nät med 3 132 kronor och Sölvesborgs Energi & Vatten med 2 994 kronor.

Många villaägare som värmer upp sina hus med el har i dagarna fått en riktigt saftig elräkning för december månad, då elpriset sköt i höjden. Elkostnaden december månad för den som bor i eluppvärmd villa steg under december med 2000 kronor, enligt Telge Energi.

Kjell Jansson, Svensk Energis vd, är inte oväntat kritisk mot Villaägarnas undersökning. Han menar att Villaägarna mycket väl vet att att förutsättningarna för elnätsföretagen varierar stort.

"Det är naturligt att elnätsföretagens prissättning skiljer sig åt runt om i landet. Det är många gånger dyrare att driva ett elnät i glesbygd än att driva ett stadsnät i tätort", säger Kjell Jansson.

Han menar att vissa elnätsföretag väljer att ha intäkter som ligger under den nivå som Energimarknadsinspektionen anser vara skälig.

"Det innebär att jämförelser mellan olika elnätsföretag måste göras med omdöme. Bara för att ett elnätsföretag har högre intäkter än andra innebär det inte att elnätsföretagets intäkter är oskäliga", menar Kjell Jansson.

Han pekar också på att de sista årens höjning av elnätsavgiften delvis beror på att Svenska Kraftnät har ett nytt avtal för förlustkraft. Kostnaderna för nya investeringar och förlustkraft tas ut i Svenska Kraftnäts pris, som höjer de lokala elnätsföretagens kostnader och medför högre priser för slutkunderna.