Federal Reserve anser att fortsatta stimulanser för att pressa ner USA:s arbetslöshet inte riskerar att skapa en snabb och oväntad uppgång i inflationstakten.

Det framgår av protokollet från FOMC-mötet 29-30 april, som publicerades på onsdagskvällen, rapporterar Bloomberg News.

"Med en inflation väl under målet om 2 procent så riskerar inte FOMC att behöva välja mellan sysselsättnings- och inflationsmålet, och en tillväxt i den sammanlagda efterfrågan skulle innebära framsteg gällande båda målen", står det i protokollet.

Av protokollet framgick att FOMC-kommittén spår en gradvis förbättring på arbetsmarknaden och "de flesta" deltagarna tror på en inflation om 2 procent inom några år.

Beträffande husmarknaden såg "ett antal" deltagare en potentiell risk för försvagning. Kommittén ser dock inte att det föreligger någon signifikant risk för det finansiella systemet i sin helhet.

Deltagarna diskuterade även behovet att förbättra sin guidning om den troliga utvecklingen för styrräntorna, och man tittade på olika verktyg som eventuellt skulle kunna används vid en normalisering av penningpolitiken, däribland omvända reporäntor.

Vidare fokuserar Federal Reserve på framstegen mot deras mål om full sysselsättning, samtidigt som centralbanken försöker prognostisera tidpunkten för den första höjningen av styrräntan sedan 2006.

När en normalisering av penningpolitiken ska ske är ännu inte klart, som tidigare känt, men av protokollet att döma gavs inga indikationer att det är nära förestående.

FOMC-kommittén var enig om att när stimulanserna ska avslutas är det av vikt att det kommuniceras tidigt hur och när detta ska ske för att "förstärka klarheten och trovärdigheten för penningpolitiken".

Att nå Federal Reserves inflationsmål på 2 procent kan ta fram till 2018, och centralbanken kan behöva sikta på en inflation över den takten för att kompensera för flera år av låg takt.

Det sade Narayana Kocherlakota, Fed-chef i Minneapolis, i ett tal på onsdagen, rapporterar Bloomberg News.

"Om min inflationsprognos är korrekt så kommer prisnivån under 2018 vara 2,5 procent under vad den skulle ha varit om FOMC nått sitt inflationsmål under de föregående sex åren", sade han.

Han menade att den låga inflationen är ett tecken på att resurser slösas och menade att mål för prisnivåer vore en automatisk stabiliserare för den amerikanska ekonomin.

"Frågan om man ska ha prisnivåer som mål eller inflationstakt bör vara ett ämne för seriös diskussion bland centralbanker", sade han och fortsatte:

"Om FOMC skulle ha prisnivå som mål så skulle företagen förvänta sig mer penningpolitiska stimulanser och således högre efterfrågan i framtiden".

Narayana Kocherlakota sade också att inflation under centralbankens mål generellt betyder att FOMC underpresterat gällande sitt mål om full sysselsättning.

"Vi behöver göra bättre som kommitté. 6,3 procents arbetslöshet är inte hälsosamt, nivåerna borde konvergera mot 5 procent på lång sikt", konstaterade han.

Han påpekade slutligen att hans aviskt var att starta en debatt huruvida Fed bör ha prisnivåer som mål i stället för en viss inflationstakt. Han menade inte att ta ställning i frågan själv för tillfället.