Placera Nu har gått igenom cirka 1 000 fonder i sex olika kategorier med aktiefonder USA, Globalt, Europa, Sverige, Asien (exklusive Japan), och Japan. Vi har delat upp fonderna i fyra grupper baserat på det årliga förvaltningsarvodet, grupp ett, < 0,5 procent, grupp två, 0,51 - 1,0 procent, grupp tre, 1,1 - 1,5 procent och grupp fyra, de som har ett årligt förvaltningsarvode över 1,5 procent. I gruppen Asien x-Japan finns det inga fonder som kostar 0,5 procent eller mindre.

Vi vill undersöka om avgiften har stor betydelse för avkastningen, eller om det är så att billiga fonder levererar högre avkastning av den enkla anledningen att alla förvaltare är ungefär lika duktiga och den största skillnaden är avgifterna. Här tittar vi närmare på japanska aktiefonder.

Läs mer om undersökningen genom att klicka här.

I genomsnitt steg aktiefonderna som klassas som Asien ex Japan med nästan 70 procent de senaste tre åren. Fonderna i gruppen med lägst förvaltningsavgift klarade sig bättre och steg i medeltal med nästan 80 procent. Det motsvarar en årlig bättre avkastning på drygt 3 procent. Sämst gick det för de dyraste fonderna. De steg bara med drygt 65 procent, nästan 1 procent sämre per år.

Rangordningen ser likadan ut för fem års historik. Gruppen med lägst fondavgifter steg mer än andra grupper, och sämst gick det för gruppen med de dyraste fonderna. I snitt gick de årligen nästan en halv procentenhet sämre än index, mätt som medeltalet av alla fonder.

De senaste tio åren klarar sig inte fonderna i gruppen med lägst förvaltningsarvode speciellt bra. Medelavkastningen för samtliga fonder slutade på drygt 50 procent, men avkastningssnittet för gruppen med lägst avgift var bara 20 procent. Det motsvarare en avkastning på 4 procent sämre per år.

Av detta kan vi dra följande slutsatser. Avgifterna har mindre betydelse än vad lågavgiftsförespråkarna hävdar. Den som enbart väljer fonder efter lägstaprismetoden gör sannolikt en sämre investering än de som försöker hitta bra fonder och som är villiga att betala för god förvaltning.

Antalet fonder med högre avgifter är många fler, och spridningen i avkastning är större bland dem. Därför är det viktigt att försöka skilja agnarna från vetet genom noggranna jämförelser och analys.