Finansinspektionens och Konsumentverket är de myndigheter som idag har ansvar för tillsyn av den information som ges av tjänstepensionsbolagen. Riksrevisionen har fått i uppdrag att granska huruvida FI och Konsumentverket gjort sitt jobb på området. I rapporten, som presenterades på onsdagen, slår Riksrevisionen fast att de inte har gjort det.

Idag har cirka 90 procent av alla arbetande svenskar en tjänstepension. De flesta är eniga om att tjänstepensionen kommer att utgöra en mycket viktig del av den framtida pensionen. Trots det, anser Riksrevisionen, prioriterar både FI och Konsumentverket annat än just informationen kring tjänstepensioner.

Riksrevisor Jan Landahl konstaterar att informationen som ges från pensionsbolag till pensionssparare är idag alltför krånglig och svår att förstå.

"Det gör att konsumenterna har svårt att göra medvetna val", säger Jan Landahl i en kommentar och fortsätter:

"Trots att FI och Konsumentverket har känt till problemen under flera år har de inte gjort något för att förbättra situationen".

Det är flera faktorer som bidrar till att många pensionssparare känner sig förvirrade när det kommer till tjänstepensioner. En är, påpekar Riksrevisionen, att förvaltningsavgifter och andra typer av avgifter fortfarande redovisas i procent. Detta trots att flera undersökningar visar att många pensionssparare tycker att det är svårt att se vad en procentuell avgift innebär. Bättre vore om avgiften redovisades i kronor, likt det så kallade Norman-beloppet, tycker Riksrevisionen.

Ett annat problem är att det saknas lättillgänglig information om försäkringsbolagens livslängdsantaganden. Alla försäkringsbolag har en norm, en fastslagen ålder, för hur länge deras kunder väntas leva. Om denna ålder är högt satt betyder det att varje pensionsutbetalning till kunderna blir lägre än vid ett kortare livslängdsantagande, eftersom pengarna ska räcka längre. Att veta vad olika försäkringsbolag gör för livslängdsantaganden är därför av stor vikt. Men det är alltså information som många gånger inte finns tillgänglig.

Riksrevisionen vill nu att Konsumentverket ska "använda sitt mandat" till att föreslå åtgärder som stärker konsumenternas ställning på tjänstepensionsmarknaden. FI bör å sin sida öka sin tillsyn av pensionsbolagens information till sina kunder.

På Finansinspektionen säger Martin Noréus, chef för Försäkring och Fond:

"Riksrevisionen mäter vårt arbete med konsumentinformation utifrån rapporter och antal sanktioner.  Det ärviktigt att komma ihåg att merparten av vår tillsyn inte resulterar i sanktioner eller rapporter. I flera fall har vi genom dialog fått bolag att ändra sin information till att bli mer neutral", säger Martin Noréus.

Han säger också:

"Vår avsikt är att under de närmaste åren lägga mer kraft på att bolagen ska ge begriplig och neutral information till konsumenterna".

På Konsumentverket säger man att man stämmer in i kritiken att det krävs ytterligare informationsinsatser på området.  Enhetschef Gabriella Fenger-Krog påpekar dock att Konsumentverket har inlett en granskning av 18 livförsäkringsbolag  som nu pågår.

"När denna granskning är genomförd får verket ta ställning till resultatet och bedöma var insatser behöver göras för att stärka konsumenternas ställning", säger Gabriella Fenger-Krog.