De stora frågorna i valrörelsen har, liksom vid valet 2006, varit jobben. Båda blocken vill till synes vara arbetarens bästa vän, och stora meningsskiljaktigheter blir allt svårare att urskilja. En aktiesparare gör dock rätt i att titta på var partierna står i fråga om skatt på aktier, investeringskonto, förmögenhetsskatt och flytträtt på pensionssparande. För där går åsikterna isär.

Om du var en av dem som gladdes åt en borttagen förmögenhetsskatt under det borgerliga styret, så kommer du dessvärre sannolikt få en kalldusch. Mona Sahlin säger sig inte vara främmande för att återinföra förmögenhetsskatten, och miljöpartiet och vänsterpartiet vill utreda hur skatten på förmögna kan ökas.

Har du en villa värd över sex miljoner kronor får du betala en form av fastighetsskatt med Sahlin vid rodret. Den nuvarande formen med en kommunal fastighetsavgift blir kvar, men de rödgröna vill höja skatten för de hus med ett taxeringsvärde på över 4,5 miljoner kronor, samtidigt som man vill sänka skatten för hyresrätter och bostadsrätter.

Är du trött på deklarationskrånglet vid byte av fonder och aktier? En borgerlig seger den 19 september bäddar sannolikt för ett införande av det så kallade kapitalsparkontot/investeringskontot, en sparandeform med schablonbeskattning som gör att man fritt kan byta aktier och fonder. Samtliga partier i alliansen är positiva, även om moderaterna anser att det krävs avvägningar och tekniska detaljer innan förslaget kan bli verklighet. De rödgröna partierna har inte tagit ställning i frågan.

Det har de inte heller gjort i frågan om skatt på aktiesparande i form av reavinstskatt, men där skiljer sig blocken mindre åt. De rödgröna har inga förslag till ändringar av den beskattningen, även om Socialdemokraterna öppnar för att göra en översyn av den. Det är dock inte säkert att en borgerlig regering gör annorlunda. Moderaterna vill inte sänka skatten på vare sig aktie- eller fondsparande. Övriga allianspartier vill att skatten ska sänkas på sikt.

Ett rödgrönt styre kommer att sätta stopp för fortsatt utförsäljning av det statliga ägandet i Nordea och Teliasonera. Västerpartiets Lars Ohly har i flera intervjuer sagt att han skulle vilja återförstatliga de senast avreglerade verksamheterna, som Apoteket, Bilprovningen och järnvägen. Han vill dessutom att Stockholmsbörsen ska vara i statlig ägo, och han vill att staten ska vara en mer aktiv ägare i delägda Nordea och helägda SBAB.

Vid den borgerliga alliansens seger 2006 steg aktiekurserna i de bolag som hade statliga inslag i ägarlistorna, just på grund av förväntningar om utförsäljningar. Den utförsäljningsprocessen fortsätter med ett borgerligt styre; Nordea, Teliasonera och SBAB är de bolag där det statliga ägandet kommer att minskas alternativt avvecklas. En börsintroduktion av Vattenfall är inte helt osannolik, om Folkpartiet får sina röster hörda.

Så här tycker partierna i placera.nu:s enkät:

1. Den svenska totala skatten på aktiesparande är mer än dubbelt så hög som medeltalen för EU och OECD och näst högst av alla medlemsländer. Vad anser partierna om denna skatt?

Socialdemokraterna: Vill göra en "genomgripande översyn av beskattningen av pensionssparandet". Inga förslag angående förändringar i beskattningen finns.

Miljöpartiet: Inga förslag förändringar i beskattningen.

Vänsterpartiet: Har inga förslag till förändringar i regelverket.

Moderaterna: Skatten på sparande ska vara konkurrenskraftig och inte avvika för mycket från vad som gäller i utlandet. Men i det osäkra läge som Sverige befinner sig i så vill vi inte sänka skatten på varken aktie- fond- eller pensionssparande.

Folkpartiet: Anser att skattenivån på sikt bör sänkas.

Kristdemokraterna: Har inget förslag till ändrad skatt i dagsläget, men på sikt bör kapitalbeskattningen sänkas.

Centerpartiet: Vill sänka skatten till europeisk nivå. Kapitalvinstskatten bör sänkas på sikt.

2. Vad anser ni om det av Mats Odell föreslagna kapitalsparkontot (schablonbeskattat sparande där man skattefritt kan köpa och sälja aktier)?

Socialdemokraterna: Har tidigare sagt att idén om kapitalsparkontot kan vara intressant att titta på om "det är statsfinansiellt neutralt".

Milöpartiet: Har inte tagit ställning i frågan.

Vänsterpartiet: Har inte tagit ställning i frågan.

Moderaterna: Kapitalsparkontot är en bra idé men det återstår flera tekniska detaljer och avvägningar innan ett sådant förslag kan bli verklighet.

Folkpartiet: Är positivt inställt till att göra det lättare att spara i t.ex. aktier genom ett kapitalsparkonto.

Kristdemokraterna: Vill införa kapitalsparkontot.

Centerpartiet: Vill införa kapitalsparkontot.

3. Ska staten äga företag? Vad vill ni göra med de företag som har inslag av statligt ägande?

Socialdemokraterna: Staten kan i många fall vara en bra bolagsägare och bidra till en positiv utveckling för personal och anställda. Jobben i de statligt äga bolagen är viktiga för vårt land. Vi socialdemokrater är också angelägna om att stora och viktiga bolag med statligt ägande, framförallt Telia och Nordea, inte väljer att flytta huvudkontor och andra centrala funktioner från Sverige.

Vänsterpartiet: Ja, staten ska äga företag. Vill att staten ska använda sitt ägande aktivt, och t ex se till att Vattenfall tar ett större ansvar i klimatomställningen.  

Miljöpartiet: Ser inget egenvärde i att staten äger bolag, men det finns strategiska skäl för att vissa verksamheter ska drivas med staten som ägare. Har inga förslag på förändringar i statens ägande.

Moderaterna: Tycker generellt sett att företag sköts bättre av privata ägare än staten. Kan under nästa mandatperiod tänka sig att sälja ut Nordea, TeliaSonera och SBAB.

Folkpartiet: Det är inte statens uppgift att äga företag. Ambitionen är att fler företag på sikt säljs. Kan tänka sig sälja statens andel i SAS under nästa mandatperiod, och att Vattenfall börsintroduceras.

Kristdemokraterna: Vill sälja samtliga statliga företag som "verkar på marknader med fungerande konkurrens". Försäljningen av TeliaSonera, Nordea och SBAB bör slutföras under nästa mandatperiod och Vattenfall bör delprivatiseras - under förutsättning att man försäkrat långsiktigt statligt ägande i vattenkraften.

Centerpartiet: Staten ska äga företag som fyller en viktig samhällsfunktion, men det finns en ambition att minska det statliga ägandet. Vill liksom övriga i alliansen minska eller avveckla det statliga ägandet i Nordea, TeliaSonera och SBAB.

4. Vad anser ni om flytträtten på pensionssparande?

Socialdemokraterna: Positiva till fri flytträtt.

Vänsterpartiet: Vänsterpartiet anser det vara angeläget med fri flytträtt och detta bör genomföras så snabbt som möjligt. Beredda att stödja ett bra och genomarbetat förslag från regeringen.

Miljöpartiet: Generellt sett positiva till människors möjligheter att påverka sitt eget sparande. Tar ställning till frågan när den nuvarande regerings utredning är klar.

Moderaterna: Är för flytträtt av pensioner. Det finns problem med att flytta pensioner i traditionella försäkringar, eftersom individen måste få med sig sin andel av de tillgångar som tillhör försäkringstagarna men som inte är fördelat på enskilda sparare. Ser gärna att Finansinspektionen arbetar med frågan.

Folkpartiet: Positiva till att införa fri flytträtt för pensionsförsäkringar. Alliansen har tillsatt en utredning för att ta fram ett förslag på hur det kan genomföras.

Kristdemokraterna: Flytträtten ska utökas. Vill införa fri flytträtt i alla pensionsförsäkringar.

Centerpartiet: Vill ha utökad flytträtt. Utredningen gällande detta beräknas vara klar i oktober 2011.

5. Ska förmögenhetsskatten återinföras, och i så fall varför?

Socialdemokraterna: Inte främmande för att återinföra förmögenhetsskatten i sin tidigare form. De med stora förmögenheter ska bidra mer. Vill utreda hur skatten på förmögna kan öka, där en av utgångspunkterna är att skatten ska ge omkring 4 miljarder kronor i intäkter.

Vänsterpartiet: Att återinföra förmögenhetsskatten i sin tidigare form är inte helt realistiskt eftersom den hade en del brister, men det finns behov av att de med stora förmögenheter bidrar mer.  Vill utreda hur skatten på förmögenheter kan öka, i dialog med näringslivet.

Miljöpartiet: Vill inte återinföra förmögenhetsskatten, men det är rimligt att de med stora förmögenheter bidrar mer till samhället. Vill ha utredning i dialog med näringslivet.

Moderaterna: Vill inte återinföra förmögenhetsskatten. Det är en dålig skatt, kapital riskerar att fly landet.

Folkpartiet: Vill inte återinföra förmögenhetsskatten, som drev hundratals miljarder kronor ut ur Sverige.

Kristdemokraterna: Avvisar rödgrönas förslag att återinföra förmögenhetsskatten. Det vore skadligt för Sverige.

Centerpartiet: Vill inte återinföra förmögenhetsskatten. Vill inte ha en "straffskatt" på kapital.

6. Hur ser ni på fastighetsskatten som den är idag?

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet: Det nuvarande systemet kvarstår, men med vissa förändringar. De villor som har ett marknadsvärde över sex miljoner kommer att få höjd skatt. Fastighetsskatten för hyresfastigheter och bostadsrättsföreningar sänks.

Borgerliga alliansen: Vill ha kvar systemet med en kommunal fastighetsskatt.

----

På denna artikels publiceringsdag, fredagen den 10 september, hade Placera.nu ännu inte fått något svar på vår valenkät från Sverigedemokraterna. De återkom dock med svar, som vi här publicerar i efterhand.

Svar från Sverigedemokraterna:

1.Den svenska totala skatten på aktiesparande är mer än dubbelt så hög som medeltalen för EU och OECD och näst högst av alla medlemsländer. Vad anser ni om denna skatt?

"Vi föreslår i dagsläget inga förändringar på beskattning av sparande."2. Vad anser ni om det av Mats Odell föreslagna kapitalsparkontot (schablonbeskattat sparande där man skattefritt kan köpa och sälja aktier)?

"Det är inget vi har tagit ställning för."3. Ska staten äga företag? Vad vill ni göra med de företag som har inslag av statligt ägande?

"Statligt ägda företag som inte fyller en viktig infrastrukturell funktion kan komma på tal att säljas ut, likaså om den totala nyttan av försäljningen överstiger den kortsiktiga vinsten i en försäljning."4. Vad anser ni om flytträtten av pensioner? Ska den utökas?

"Vi vill försöka hitta ett system där vi kan värdesäkra pensionerna på sikt. Huruvida detta ska gå till kommer vi att återkomma till när vi utrett frågan."5. Ska förmögenhetsskatten återinföras, och i så fall varför?

"Vi anser att den tidigare förmögenhetsskatten var orättvis och skadlig, då den bidrog till att motverka företagsetableringar i Sverige. Vi ser därför inte att förmögenhetsskatten återinförs."

6. Hur ser ni på fastighetsskatten?

"Vår utgångspunkt är att hålla skatten på tidigare redan beskattat kapital lågt och rättvist. Vi kommer med detta som utgångspunkt efter riksdagsinträdet titta på ett konkret förslag för hur vi ställer oss till det nuvarande systemet för att ta ut skatt på fastighetsvärde, samt hur det kan göras så rättvist som möjligt".

----

Finns det fler ekonomiska frågor som du vill ha svar på från partierna? Ställ din fråga i kommentaren, så gör vi en sista-minuten-enkät.