STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) En domare i London har avslagit hygienkoncernen Essitys begäran om att avvisa en stämning från en grupp obligationsinnehavare, däribland Oaktree Capital Management och Sona Asset Management. Obligationsinnehavarna hävdar att det Essity har brutit mot lånevillkoren och är skyldigt till förtida återbetalning.

Det rapporterar Bloomberg News på måndagen.

I december i fjol rapporterade Bloomberg att Essity stämts av en grupp obligationsinnehavare i brittisk domstol i ett ärende som handlar om förtida inlösen.

Detta efter att Essity i mitten av oktober förra året meddelat att bolaget mottagit en begäran om förtida inlösen "från ett fåtal" innehavare av företagsobligationer med förfall 2029, 2030 och 2031. Essity uppgav samtidigt att kraven bestreds.

Kärnan i tvisten är Essitys försäljning av sin ägarandel i pappersproducenten Vinda till den indonesiske affärsmannen Sukanto Tanoto. Obligationsinnehavarna menar att denna försäljning utgör ett "verksamhetsupphörande", vilket skulle ha utlöst en av standardklausulerna för betalningsinställelse i Essitys obligationsvillkor.

Enligt Bloomberg så kunde domaren inte utesluta att fonderna kan vinna målet, och beslutade därför att rättegången ska gå vidare.

Andra liknande fall pågår i nuläget kring Just Eat Takeaway.com, Annington Funding och Global Switch Holdings. Essity är dock det första av dessa fall som hamnar i domstol, skriver Bloomberg.

Emanuel Furuholm +46 8 5191 7925

Nyhetsbyrån Direkt