Experten om alla nya försvarsfonder: "Spararna kommer ofta in sent"

Fyra nya försvarsfonder har lanserats på den svenska marknaden, men många av de renodlade försvarsbolagen har redan starka uppgångar i ryggen. ”Det blir ofta lite senare i cykeln som de här produkterna faktiskt landar på marknaden”, säger Johanna Englundh på Morningstar. För den som ändå vill in i temat gäller det att förstå hur de olika fonderna är uppbyggda.

Englundh försvar
Johanna Englundh, redaktör på Morningstar, investerar själv inte i tematiska fonder.

Idag, 17:11

Efter år av svagt intresse för försvarsaktier har marknaden förändrats i grunden. Både svenska storbanker och internationella fondhus har lanserat renodlade försvarsfonder. Detta efter enorma uppgångar för många försvarsaktier.

Under 2025 har följande fonder tillkommit:

• Danske Invest Defence & Security
• DNB European Defence
• SEB European Defence & Security
• Swedbank Robur Security and Defence

Men även om fondnamnen signalerar samma sak är innehållet långt ifrån homogent. Fonderna investerar på olika marknader och deras största portföljinnehav skiljer sig åt.

DNB:s fond har det tydligaste europeiska mandatet, medan både Danske, SEB och Swedbank tillåter globala inslag med stora amerikanska innehav.

Olika definitioner av ”försvar”

Fonderna skiljer sig också i hur de definierar temat.

Vissa har ren vapen- och försvarsindustri i fokus – bolag som Saab, Leonardo och Kongsberg.

Andra har ett bredare säkerhetstema som inkluderar cybersäkerhet, beredskap, infrastruktur och samhällskritiska funktioner.

Johanna Englundh, redaktör på Morningstar, menar att man själv bör fundera kring vad man definierar som försvar.

Handelsbanken har till exempel lanserat en fond som ligger nära temat, men utan renodlad exponering mot försvarsindustri.

Lanseras ofta sent i cykeln

Fondexperten betonar Johanna Englundh betonar problematiken med hypade tematiska fonder.

"Många av de rena försvarsbolagen har starka uppgångar bakom sig. Det är naturligt att fondbolag lanserar en produkt när intresset stiger – men det tar också tid att få en fond till marknaden. Produkterna landar ofta lite senare i cykeln.”

Historiskt har sparare varit dåliga på att hantera just tematiska fonder, enligt Englundh.

”De kommer ofta in sent, blir missnöjda när avkastningen viker och säljer sedan vid fel tillfälle. Det är ett mönster vi ser om och om igen.”

Högre avgifter

De nya fonderna varierar även i avgift. DNB:s fond ligger på 1,7% medan Swedbanks ligger på 1,2%.

”Tematiska fonder brukar ofta ha lite högre avgifter. Och historiskt har det varit svårt för dem att ihållande prestera över tid. Många läggs ned när sparare tröttnar eller när kapitalet rinner ut.”

Englundh själv investerar inte i tematiska fonder.

"Jag är lite konservativ och håller mig ofta till de fonder jag har. Jag gillar inte att investera i saker bara för att det är poppis för stunden.”

Samtidigt ser hon tydliga fördelar med tematiska fonder för rätt typ av sparare.

”Om man länge har velat ha exponering mot försvar kan en fond vara ett bättre sätt än att köpa enskilda aktier. Det ger ju bättre riskspridning inom ett smalt tema.”

Inte en kärninvestering

Generellt tycker hon att tematiska fonder ska ses som ett komplement.

”En liten del i portföljen. Risken är högre och transparensen i försvarssektorn är begränsad eftersom mycket rör rikets säkerhet.”

SAAB B

Senast

453,55

1 dag %

−5,51%

1 dag

1 mån

1 år

Leonardo DRS

Senast

33,86

1 dag %

1,87%

Kongsberg Automotive

Senast

1,74

1 dag %

−0,11%

Morningstar

Senast

210,90

1 dag %

−0,91%
Marknadsöversikt

1 DAG %

Senast

1 mån