48 timmar efter att ett Twitterkonto sagt sig ha fått bekräftat av ledningen att Sivers ska noteras i USA, meddelar bolaget att de överväger en USA-notering. "Det där måste ha läckt, det kan ju inte vara en slump", säger Jonas Myrdal på Ekobrottsmyndigheten.
Idag, 14:03
Halvledarbolaget Sivers Semiconductors har rusat drygt 440% den senaste månaden. Detta efter att att anonymt Twitterkonto med 200 000 följare börjat haussa bolaget.
Efter att uppgången inleddes har också flera storägare sålt aktier.
I måndags hävdade Twitterkontot som går under pseudonymen "Serenity", att denne fått bekräftat av Sivers ledning att en USA-notering är på gång. Efter det har aktien rusat 50%.
Under onsdagen ställde Affärsvärlden frågor till Sivers om noteringsryktet, utan svar.
Några timmar efter Afv-artikelns publicering skickade bolaget ut ett pressmeddelande om att de överväger en parallellnotering i USA.
Afv har återigen sökt Sivers för en kommentar om huruvida information läckt ut, vilket skulle innebära obehörigt röjande av insiderinformation.
Bolaget har ännu inte återkommit med svar.
Jonas Myrdal på Ekobrottsmyndigheten ställer sig tveksam till det tidsmässiga sammanträffandet.
"Det där måste ha läckt, det kan ju inte vara en slump", säger åklagaren till Placera.
"Vi hade ju ett sånt där pump-and-dump-case på Twitter för något år sedan", säger Myrdal och hänvisar till ett fall där tre personer dömdes för grov marknadsmanipulation i Adverty, Multiq och Spiffbet.
Det är marknadsplatsens ansvar, i det här fallet Nasdaq, att anmäla om de misstänker överträdelse mot MAR-reglerna.
"Om de har kännedom om det här så borde de titta på det", säger Myrdal.
Nasdaqs kommunikationsansvarig Hampus Stenberg svarar att de "kommenterar som regel inte enskilda bolag eller specifika marknadshändelser".
"Som marknadsoperatör har vi etablerade processer och system för att övervaka handeln och identifiera potentiella avvikelser i enlighet med gällande regelverk, inklusive MAR. Eventuella observationer hanteras inom ramen för dessa processer och, när så är relevant, i dialog med berörda myndigheter".
Finansinspektionen, som utreder eventuella överträdelser av marknadsmissbruksförordningen, kan inte heller kommentera det enskilda fallet.
"Men generellt kan man säga att sprida den här typen av information kan utgöra ett röjande av insiderinformation", svarar David Peterson, kommunikatör på FI.
Är det något som ni kommer att titta vidare på?
"Gällande bolagets agerande är det i första hand börsens övervakning som kollar om bolaget agerat enligt gällande regler. FI arbetar riskbaserat och tittar alltid på händelser i marknaden."
48 timmar efter att ett Twitterkonto sagt sig ha fått bekräftat av ledningen att Sivers ska noteras i USA, meddelar bolaget att de överväger en USA-notering. "Det där måste ha läckt, det kan ju inte vara en slump", säger Jonas Myrdal på Ekobrottsmyndigheten.
Idag, 14:03
Halvledarbolaget Sivers Semiconductors har rusat drygt 440% den senaste månaden. Detta efter att att anonymt Twitterkonto med 200 000 följare börjat haussa bolaget.
Efter att uppgången inleddes har också flera storägare sålt aktier.
I måndags hävdade Twitterkontot som går under pseudonymen "Serenity", att denne fått bekräftat av Sivers ledning att en USA-notering är på gång. Efter det har aktien rusat 50%.
Under onsdagen ställde Affärsvärlden frågor till Sivers om noteringsryktet, utan svar.
Några timmar efter Afv-artikelns publicering skickade bolaget ut ett pressmeddelande om att de överväger en parallellnotering i USA.
Afv har återigen sökt Sivers för en kommentar om huruvida information läckt ut, vilket skulle innebära obehörigt röjande av insiderinformation.
Bolaget har ännu inte återkommit med svar.
Jonas Myrdal på Ekobrottsmyndigheten ställer sig tveksam till det tidsmässiga sammanträffandet.
"Det där måste ha läckt, det kan ju inte vara en slump", säger åklagaren till Placera.
"Vi hade ju ett sånt där pump-and-dump-case på Twitter för något år sedan", säger Myrdal och hänvisar till ett fall där tre personer dömdes för grov marknadsmanipulation i Adverty, Multiq och Spiffbet.
Det är marknadsplatsens ansvar, i det här fallet Nasdaq, att anmäla om de misstänker överträdelse mot MAR-reglerna.
"Om de har kännedom om det här så borde de titta på det", säger Myrdal.
Nasdaqs kommunikationsansvarig Hampus Stenberg svarar att de "kommenterar som regel inte enskilda bolag eller specifika marknadshändelser".
"Som marknadsoperatör har vi etablerade processer och system för att övervaka handeln och identifiera potentiella avvikelser i enlighet med gällande regelverk, inklusive MAR. Eventuella observationer hanteras inom ramen för dessa processer och, när så är relevant, i dialog med berörda myndigheter".
Finansinspektionen, som utreder eventuella överträdelser av marknadsmissbruksförordningen, kan inte heller kommentera det enskilda fallet.
"Men generellt kan man säga att sprida den här typen av information kan utgöra ett röjande av insiderinformation", svarar David Peterson, kommunikatör på FI.
Är det något som ni kommer att titta vidare på?
"Gällande bolagets agerande är det i första hand börsens övervakning som kollar om bolaget agerat enligt gällande regler. FI arbetar riskbaserat och tittar alltid på händelser i marknaden."
Analys
Analys
1 DAG %
Senast
OMX Stockholm 30
0,05%
(15:50)
Novo Nordisk ADR
Idag, 13:08
Novo Nordisk nyanställer
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 120,05
