Mercks samgående med Schering- Plough är en logisk affär som gör att bolagen kan skjuta huvudvärken med patentutgångar något framför sig genom att skära kostnader. Blickarna riktas nu mot de bolag som ännu inte har tagit del av den nya konsolideringsvågen. Det säger analytiker till Nyhetsbyrån Direkt.
9 mars, 2009
"Det är en logisk
affär med tanke väntade patentutgångar, kommande reformer i USA och de kostnadssynergier som finns att hämta", säger en analytiker. Affären följer på Pfizers köp av Wyeth och visar att samgåenden mellan stora läkemedelsbolag inte är någon engångshändelse. "Jag skulle inte vara förvånad om det kommer en tredje transaktion. Affärerna drivs av avsaknaden att kunna klara patentutgångar och problem med produktivitet i forskningsportföljen", säger en analytiker.
Astrazeneca pekas
emellanåt ut som en uppköpskandidat och det har bland annat spekulerats i att Novartis eller Glaxosmithkline skulle kunna vara möjliga köpare.
"Astrazeneca är
intressant i det här spelet. Aktien är den billigaste i sektorn men jag vill inte ge mig in i några spekulationer", säger en analytiker.
Kortsiktigt är
storaffärerna logiska då de leder till kostnadsbesparingar, säger analytiker till Direkt.
"Men jag är
inte så säker på att det skapar aktieägarvärde på längre sikt. Det är antagligen inte bra för produktiviteten i forskningen och utvecklingen. Men ledningarna anser uppenbarligen att affärerna är det bästa agerandet, kanske indikerar det hur illa de kommande åren är för de här bolagen", säger en analytiker.
Samgåenden mellan
de stora läkemedelsbolagen är sannolikt negativt för bolag som levererar forskningsutrustning och förbrukningsmaterial till industrin.
"De bolag som
går ihop håller igen på investeringar och kan komma att dra ned antalet anläggningar", säger en analytiker.
När det gäller
just Merck och Schering-Plough tror analytikern att danska Alk-Abellós sammarbete med Schering-Plough kan komma att påverkas medan Karo Bios projekt med Merck antagligen inte kommer att påverkas eftersom det ligger i så tidigt stadium.
"Man kan notera
att Alk-Abelló är ned 5 procent", säger en analytiker.
Åsikterna går något
isär när det gäller hur bitekniksektorn i stort kan komma att påverkas av storaffärerna.
"Det blir färre
parter att förhandla med", säger en analytiker.
En annan analytiker
pekar på att behovet av att licensiera in produkter inte minskar.
"Jag tror inte
att det är säljarens marknad oavsett. De stora bolagen vet att bioteknikbolagen inte har pengar och att de har svårt att göra nyemissioner i det här marknadsklimatet. Den maktbalansen ändras inte nämnvärt", säger analytikern.
NYHETSBYRÅN DIREKT
Mercks samgående med Schering- Plough är en logisk affär som gör att bolagen kan skjuta huvudvärken med patentutgångar något framför sig genom att skära kostnader. Blickarna riktas nu mot de bolag som ännu inte har tagit del av den nya konsolideringsvågen. Det säger analytiker till Nyhetsbyrån Direkt.
9 mars, 2009
"Det är en logisk
affär med tanke väntade patentutgångar, kommande reformer i USA och de kostnadssynergier som finns att hämta", säger en analytiker. Affären följer på Pfizers köp av Wyeth och visar att samgåenden mellan stora läkemedelsbolag inte är någon engångshändelse. "Jag skulle inte vara förvånad om det kommer en tredje transaktion. Affärerna drivs av avsaknaden att kunna klara patentutgångar och problem med produktivitet i forskningsportföljen", säger en analytiker.
Astrazeneca pekas
emellanåt ut som en uppköpskandidat och det har bland annat spekulerats i att Novartis eller Glaxosmithkline skulle kunna vara möjliga köpare.
"Astrazeneca är
intressant i det här spelet. Aktien är den billigaste i sektorn men jag vill inte ge mig in i några spekulationer", säger en analytiker.
Kortsiktigt är
storaffärerna logiska då de leder till kostnadsbesparingar, säger analytiker till Direkt.
"Men jag är
inte så säker på att det skapar aktieägarvärde på längre sikt. Det är antagligen inte bra för produktiviteten i forskningen och utvecklingen. Men ledningarna anser uppenbarligen att affärerna är det bästa agerandet, kanske indikerar det hur illa de kommande åren är för de här bolagen", säger en analytiker.
Samgåenden mellan
de stora läkemedelsbolagen är sannolikt negativt för bolag som levererar forskningsutrustning och förbrukningsmaterial till industrin.
"De bolag som
går ihop håller igen på investeringar och kan komma att dra ned antalet anläggningar", säger en analytiker.
När det gäller
just Merck och Schering-Plough tror analytikern att danska Alk-Abellós sammarbete med Schering-Plough kan komma att påverkas medan Karo Bios projekt med Merck antagligen inte kommer att påverkas eftersom det ligger i så tidigt stadium.
"Man kan notera
att Alk-Abelló är ned 5 procent", säger en analytiker.
Åsikterna går något
isär när det gäller hur bitekniksektorn i stort kan komma att påverkas av storaffärerna.
"Det blir färre
parter att förhandla med", säger en analytiker.
En annan analytiker
pekar på att behovet av att licensiera in produkter inte minskar.
"Jag tror inte
att det är säljarens marknad oavsett. De stora bolagen vet att bioteknikbolagen inte har pengar och att de har svårt att göra nyemissioner i det här marknadsklimatet. Den maktbalansen ändras inte nämnvärt", säger analytikern.
NYHETSBYRÅN DIREKT
Handelsbanken
Rapporter
Aktieanalys
Placerapodden
Handelsbanken
Rapporter
Aktieanalys
Placerapodden
1 DAG %
Senast
OMX Stockholm 30
−2,51%
(vid stängning)
Sagax D
Idag, 15:51
Sagax höjer helårsprognosen
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 162,78
