Hur kunde det gå så fel, Waplan?

På torsdagsmorgonens presskonferens fick en hårt pressad ledning för det kraschade gruvbolaget, Northland Resources, stå till svars för alla misslyckanden.


30 maj, 2013

Det var en hårt pressad ledning för det kraschade gruvbolaget Northland Resources som fick ta emot frågor på torsdagsmorgonens presskonferens. Inte nog med att irriterade utländska deltagare fick vd Karl-Axel Waplan att överge ett försök att hålla diskussionen på svenska, till slut fick rekonstruktören Lars Söderqvist försöka svara när bolagsledningen tystnade.

"Det är upprörande! Jag förstår inte hur ni kan sitta där och acceptera det hela. Ni borde undersöka saken och söka ekonomisk upprättelse, vilket obligationsägarna säkert kommer att göra. Varför ska någon tro på något ni säger över huvud taget?", sade en alltmer uppretad frågeställare.

Bakgrunden är att Northland i februari 2012 gav ut en företagsobligation till ett värde av 350 miljoner dollar. Pengarna skulle bli tillgängliga via ett så kallat escrow-konto där Norsk Tillitsmann var ombud för obligationsägarna. Northland hade endast tillåtelse ta ut pengar efter att så kallade Cost-to-Complete-test genomförts av den oberoende konsulten Royal Haskoning.

Resultatet av denna undersökning offentliggjordes senast i november 2012, varvid Northland kunde ta ut en tredje omgång om 25 miljoner dollar från escrow-kontot.

"Rapporten från den oberoende konsulten är återigen en tydlig bekräftelse på projektledningens förmåga att klara tuffa tidsramar på ett professionellt sätt", skrev vd Karl-Axel Waplan då.

Bolaget tog därefter upp ytterligare ett lån om 20 miljoner dollar i december, för att bara en månad senare förklara att ett kapitalunderskott på 375 miljoner dollar identifierats.

Det är frågan hur bolaget kunde få tillstånd att ta ut medlen från kontot som nu är i centrum för kritiken.

"Nu är vi här ett år senare och alla pengarna är borta. Cost-of-complete-studien var helt klart enormt felaktig, och det ges ingen kompensation", fortsatte kritikern.

"Jag hör vad du säger", var allt Northlands finanschef Eva Kaijser kunde svara.

"Vad tänker ni göra åt saken?", insisterade frågeställaren, som föreslog att bolaget borde tillåtas att gå i konkurs och att obligationsägarna skulle ha mer att vinna på att stämma bolagsledningen och dem som gett godkännande till utbetalningarna.

I det läget klev rekonstruktören Lars Söderqvist in och förklarade att så vitt han förstod har en rad investerare under vintern granskat bolaget tillsammans med utomstående rådgivare, vilket resulterat i dagens räddningsplan.

Även Avanzas sparekonom Claes Hemberg var djupt kritisk till Northlands ledning.

"Waplan, du har inte någon gång bett om ursäkt för de 12.000 aktieägare som du utblottat. När kommer den ursäkten?, frågade han.

"Vi har många gånger förklarat vad som hänt och beklagat den situation som uppstått vid ett antal tillfällen", sade vd:n.

Marknadsöversikt

1 DAG %

Senast

1 mån