Skattetvisten har sin bakgrund i Kinneviks försäljning av finanshuset Invik 2007, skriver Di.se. Invik sattes några år innan försäljningen på börsen. I samma veva lånade Kinnevik ut pengar till Invik, som i utbyte fick så kallade konvertibler. Det är så kallade konvertibla skuldebrev, som till en förmånlig kurs kunde omvandlas till aktier.

Milestone la sitt bud på Invik våren 2007, och då uppstod en vinst på 820 miljoner kronor i det då Kinnevikägda Invik. Enligt skatteregler från 2003 är det möjligt att sälja ett dotterbolag skattefritt samt möjligt att sälja börsnoterade aktier man ägt under minst ett år utan att skatta. Eftersom Invik inte hade varit börsnoterat i ett år vid försäljning så anser Skatteverket att Kinnevik måste skatta för vinsten. Upplägget är gjort enbart för att undkomma skatt, vilket medför att lagen mot skatteflykt kan användas, skriver Di.se

"Kinnevik har paketerat aktierna i ett dotterbolag och sålt dem direkt. Det här är inte syftet med de nya skattereglerna, säger Per Johan Åseskog, skatterevisor på Skatteverket, till tidningen.

Kinnevik hävdar att man hade rätt att sälja skattefritt eftersom aktierna var paketerade i ett dotterbolag. Skattetvisten ligger nu för avgörande i Förvaltningsrätten.