I april berättade placera.nu att SEB låg i startgroparna att starta en gratisfond. Under sommaren lanserades också fonden SEB Euroland Gratis. Men det som skulle kunna blivit ett priskrig på fonder till gagn för fondspararna kan ta en snabb vändning och hamna i domstol istället.

Fonden är nämligen inte gratis, utan kostar 0,05 procent per år. Man kan tycka att det är lite, men det är inte gratis. Den direkta frågan är, får SEB ha med ordet "gratis" i fondens namn när den inte är gratis?

Hade fonden varit registrerad i Sverige hade Finansinspektionen tittat mycket noggrant på den och antagligen inte godkänt namnet. Tidigare har myndigheten nobbat andra produkter som har velat ha med ordet "gratis" i namnet.

Men SEB Euroland Gratis är registrerad i Luxemburg, och då kan inte Finansinspektionen göra något.

"I och med att fonden är registrerad i Luxemburg blir det en marknadsföringsfråga och landar på Konsumentverkets bord", säger Åsa Thalén, avdelningschef för fondtillsyn på Finansinspektionen.

På Konsumentverket är de tveksamma till om namnet är förenligt med marknadsföringslagen.

"Man får inte vilseleda konsumenterna och det går att ifrågasätta om man får ha ordet gratis i en fond som inte är gratis", säger Malin Fors, jurist på Konsumentverket.

Hos SEB tycker man inte att valet av namn är konstigt och internt anser de att namnet stämmer överens med svensk lagstiftning.

"SEB tar inte ut några fondavgifter, avgiften på 0,05 procent är en skatt som fonden måste betala i Luxemburg, och vi kan inte påverka skatter i andra länder", säger Tomas Törnblom, chef för SEB:s sparastrategi.