Handelsbanken jämför i ett pressmeddelande vad som lönar sig mest, att investera eller amortera. Frågan har blivit allt mer aktuell i takt med förändrade bolåneregler och lättade amorteringskrav.

"Både att spara och amortera kan vara bra, men vad som är bäst är individuellt och beror på dina mål och förutsättningar", skriver Sandra Knezevic, förmögenhetsrådgivare på Handelsbanken i pressmeddelandet.

Det är en svår avvägning där många frågor kan dyka upp.

"Många vill ha ett enkelt svar på om det är bättre att amortera eller spara i aktier", skriver hon.

Banken jämför

Två strategier jämförs för ett bolån på 1, 5 och 10 miljoner kronor. Låntagaren har då möjlighet att minska amorteringen med en procentenhet.

Strategi ett: pengarna investeras i globala aktier med en avkastning på 6% per år efter skatt.

Strategi två: amorteringen behålls. Den motsvarar en avkastning på 2% efter ränteavdrag. De lägre räntekostnaderna återinvesteras då till 6%.

I Handelsbankens räkneexempel ger investeringsalternativet ett betydligt högre förväntat utfall.

Källa: Handelsbanken

Risknivån gör skillnad

En avgörande skillnad mellan alternativen är risken, enligt Handelsbanken.

Att amortera ger en förutsägbar och trygg effekt. Sparande i aktier har högre möjlig avkastning men också svängningar, skriver de.

"Börsen kan utvecklas starkt över tid men den kan också falla under längre perioder. För den som behöver pengarna vid fel tillfälle kan utfallet bli sämre än i räkneexemplet", skriver Mats Nyman, privatekonomisk expert på Handelsbanken.

Tidshorisonten spelar dock stor roll.

"Ju längre sparandet får växa, desto större är möjligheten att hantera svängningar. Men har du ett kortare perspektiv blir risknivån ofta mer avgörande", avslutar han.

Banken tar även upp amorteringskrav, räntekänslighet, buffert och livshändelser som andra faktorer som kan spela roll.