STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Misstankar om insiderhandel kastar en skugga över Donald Trumps presidentskap. En granskning från BBC visar hur miljonbelopp satsats på finansmarknader minuter före flera av hans mest marknadspåverkande besked - ett mönster som väcker frågor om läckor, tillbörlig information och svårigheten att lagföra eventuella brott.

Under hela Trumps andra mandatperiod har handlare satsat miljontals dollar strax innan presidenten gjort stora tillkännagivanden. När BBC granskat handelsvolymer på flera finansmarknader och jämfört dem med några av Trumps mest marknadspåverkande uttalanden framträder ett återkommande mönster: kraftiga toppar i handeln bara timmar, och ibland minuter, innan ett inlägg på sociala medier eller en intervju blivit offentlig.

Enligt vissa analytiker bär detta tydliga kännetecken på olaglig insiderhandel. Andra hävdar att bilden är mer komplicerad och att vissa aktörer helt enkelt blivit skickligare på att förutse presidentens agerande.

Ett av de tydligaste exemplen kom våren 2025, när Trump den 2 april presenterade det han kallade för "Liberation Day", ett omfattande tullpaket riktat mot varor från i princip hela världen. Beskedet fick börser globalt att falla kraftigt.

Men bara en vecka senare kom en vändning som fick börserna att rusa till rekordnivåer: Trump meddelade en 90-dagars "paus" av tullarna för alla länder utom Kina. S&P 500 steg med 9,5 procent, en av de största dagsuppgångarna sedan andra världskriget.

BBC:s genomgång visar samtidigt att stora satsningar på uppgång började föras redan 18 minuter före beskedet. Antalet kontrakt steg till över 10.000 per minut, jämfört med några hundra tidigare under dagen. Vissa handlare satsade mer än 2 miljoner dollar på att börsen skulle stiga trots sju raka nedgångsdagar. Vinsten uppskattas ha blivit nära 20 miljoner dollar.

Senare samma vecka skrev flera ledande demokrater i senaten till Securities and Exchange Commission, SEC, och uppmanade myndigheten att utreda om presidentens besked ”berikade personer inom administrationen och vänner på den amerikanska allmänhetens bekostnad”.

Liknande mönster ska också ha synts under USA:s konflikt med Iran. Den 9 mars 2026, nio dagar in i kriget mellan USA, Israel och Iran, sade Trump i en telefonintervju med CBS News att konflikten var ”i stort sett helt över”.

Marknaden reagerade omedelbart. Oljepriset föll med omkring 25 procent när utsikterna om ett snabbt slut på kriget spreds. Men enligt BBC hade stora satsningar på fallande oljepris gjorts redan 47 minuter innan intervjun blev känd för allmänheten. De som låg bakom affärerna tros ha tjänat miljoner dollar.

Bara två veckor senare upprepades mönstret, efter att Trump på Truth Social skrivit om "mycket bra och produktiva samtal".

Misstankarna gäller inte bara traditionella finansmarknader. Den växande marknaden för digitala prognosspel har också hamnat i fokus. Plattformar som Polymarket och Kalshi låter användare satsa pengar på allt från väder till geopolitik.

I december 2025 skapades ett konto på Polymarket med namnet Burdensome-Mix. Kontot satsade totalt 32.500 dollar på att Venezuelas president Nicolás Maduro skulle vara borta från makten före slutet av januari 2026. Dagen efter att Maduro gripits av amerikanska specialstyrkor vann kontot 436.000 dollar. Kort därefter bytte användaren namn och har inte satsat sedan dess.

Enligt analysföretaget Bubblemaps skapades även sex konton på Polymarket i februari 2026. Samtliga satsade på att USA skulle angripa Iran före den 28 februari. När attackerna bekräftades av Trump vann kontona tillsammans 1,2 miljoner dollar.

Polymarket uppgav för BBC att bolaget ”sätter, upprätthåller och genomdriver de högsta standarderna för marknadsintegritet” och att de ”proaktivt” samarbetar med tillsynsmyndigheter och polis.

Prediktionsmarknader regleras av Commodity Futures Trading Commission. Myndigheten ville inte kommentera de enskilda uppgifterna, men dess ordförande sade nyligen att organisationen har ”nolltolerans” mot bedrägeri och insiderhandel.

Det har samtidigt framkommit att Vita huset skickade ett internt mejl till personal förra månaden där de varnades för att använda insiderinformation för att satsa på sådana marknader. Talespersonen Davis Ingle sade till BBC att ”alla antydningar om att tjänstemän inom administrationen deltar i sådan verksamhet utan bevis är grundlösa och oansvariga”.

Insiderhandel har varit olagligt i USA sedan värdepapperslagen antogs 1933. Sedan 2012 omfattas även regeringstjänstemän, men hittills har ingen åtalats enligt lagen.

Paul Oudin, professor i finansreglering vid ESSEC Business School, uppger att regelverket är svårt att tillämpa i praktiken.

”Finansmyndigheterna kommer inte att väcka åtal om de inte kan ta reda på vem informationskällan är”, sade Oudin.

Han tillade att ”man kan ha enorma affärer i ett finansiellt instrument som tydligt visar att någon kände till vad Donald Trump skulle tillkännage. Ändå är det stor chans att ingen kommer att åtalas”.

Makroredaktionen Nyhetsbyrån Direkt

+46 8 5191 7931

makrodesken.direkt@direkt.se