STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Fed-ledamöterna var i april i stort sett överens om att den fortsatt höga inflationen, osäkerheten i Mellanöstern, stigande energipriser och tullar kan innebära att räntan behöver ligga kvar på en högre nivå under en längre tid. Samtidigt framhöll flera beslutsfattare att räntesänkningar senare i år kan bli aktuella om de geopolitiska spänningarna avtar och inflationen fortsätter att dämpas.

Det framgår av protokollet från Feds policykommitté FOMC:s möte den 29 april, då styrränteintervallet lämnades oförändrat på 3,50–3,75 procent.

Fed-kommittén var dock inte enig om räntebeslutet då Stephen Miran ville sänka räntan med 25 punkter.

Beth Hammack, Neel Kashkari och Lorie Logan stod bakom att hålla räntan oförändrad men stödde i nuläget inte att inkludera en lättnadsbias i uttalandet.

I protokollet står det att "många deltagare angav att de hade föredragit att ta bort formuleringen i uttalandet". I Federal Reserves terminologi innebär dock "många" inte en majoritet, vilket gjorde att formuleringen blev kvar.

Flera deltagare vid mötet ansåg att det skulle vara lämpligt att sänka räntan när det står klart att inflationen är på väg tillbaka mot centralbankens mål på 2 procent, eller om arbetsmarknaden försvagas.

Samtidigt betonade en majoritet av deltagarna att ytterligare åtstramningar sannolikt kan bli nödvändiga om inflationen fortsätter att ligga ihållande över 2 procent.

Tjänstemännen var generellt överens om att konflikten med Iran skulle få "betydande konsekvenser" för centralbankens arbete med dess dubbla mandat: full sysselsättning och stabila priser. Däremot rådde delade meningar om hur långvarig effekten på inflationen kan bli.

"Den stora majoriteten av deltagarna noterade en ökad risk för att inflationen skulle ta längre tid att återgå till kommitténs mål på 2 procent än de tidigare hade väntat sig", stod det vidare i protokollet.

Makroredaktionen +46 8 51917931 https://twitter.com/makroredaktion

Nyhetsbyrån Direkt