HD GÅR EMOT TRUMPS TULLAR (NY2)
Igår, 16:51
Igår, 16:51
(tillägg på flera ställen)
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Högsta domstolen i USA går emot Donald Trumps tullar med hänvisning till internationella nödbefogenheter, IEEPA.
Det visar ett utslag på fredagen, enligt Financial Times och Bloomberg News.
Domstolens ledamöter röstade emot tullarna med röstsiffrorna 6-3. USA:s chefsdomare John Roberts var med på majoritetens beslut. Domarna Brett Kavanaugh, Clarence Thomas och Samuel Alito var skiljaktiga.
"Vår uppgift i dag är endast att avgöra om befogenheten att 'reglera … import', såsom den har getts presidenten i IEEPA, omfattar befogenheten att införa tullar. Det gör den inte", skriver domstolen.
Domstolen uppgav att när kongressen har delegerat sina tullbefogenheter "har den gjort det i uttryckliga ordalag och under strikta begränsningar".
"Mot bakgrund av dessa tydliga och begränsade delegeringar tolkar regeringen IEEPA som att den ger presidenten befogenhet att ensidigt införa obegränsade tullar och ändra dem efter eget gottfinnande", skrev domstolen.
"Den tolkningen skulle innebära en omvälvande utvidgning av presidentens befogenheter över tullpolitiken", skriver domstolen.
Domarna tog inte ställning till i vilken utsträckning importörer har rätt till återbetalning, utan överlät åt en lägre instans att reda ut dessa frågor.
Det innebär att de företag som hade hoppats få tillbaka tullavgifterna får vänta ytterligare en tid tills den rättsliga processen har haft sin gång.
En grupp av småföretagare betonar vikten av återbetalning.
"En juridisk seger är meningslös utan faktisk lättnad för de företag som har betalat dessa tullar. Administrationens enda ansvarsfulla handlingsväg nu är att införa en snabb, effektiv och automatisk återbetalningsprocess som för tillbaka tullpengarna till de företag som har betalat dem", säger We Pay the Tariffs i ett uttalande.
Återbetalningar kan uppgå till cirka 170 miljarder dollar om de ska återbetalas fullt ut, mer än hälften av de intäkter som Trumps totala tullar dragit in, skriver Bloomberg News.
USA:s högsta domstol har prövat huruvida den amerikanska administrationen överskred sina befogenheter genom International Emergency Powers Act för att införa tullar, den ekonomiska hörnstenen i Trumps andra mandatperiod.
Målet väcktes av grupper av amerikanska företag, tillsammans med 12 delstater, som hävdade att de hade skadats av tullarna.
Trump tillkännagav sitt tullprogram på "befrielsedagen" i april förra året, vilket utlöste veckor av turbulens på finansmarknaderna och oroade USA:s allierade.
Även om han sedan dess har backat från att införa några av de mest långtgående tullarna, avslutade USA 2025 med en effektiv tullnivå på över 10 procent, den högsta sedan andra världskriget.
Aktiemarknaderna har återhämtat sig och nått rekordnivåer, men opinionsmätningar visar att många amerikaner anser att tullarna skadar landets ekonomi.
Vita husets ekonomiska rådgivare Kevin Hassett har tidigare sagt att de har en Plan B om HD går emot tullarna.
Enligt uppgifter från CNN:s Kaitlan Collins kallade Trump beslutet för "en skam" och sade till de närvarande att han har en reservplan.
Makroredaktionen +46 8 51917931 https://twitter.com/makroredaktion
Nyhetsbyrån Direkt
Igår, 16:51
(tillägg på flera ställen)
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Högsta domstolen i USA går emot Donald Trumps tullar med hänvisning till internationella nödbefogenheter, IEEPA.
Det visar ett utslag på fredagen, enligt Financial Times och Bloomberg News.
Domstolens ledamöter röstade emot tullarna med röstsiffrorna 6-3. USA:s chefsdomare John Roberts var med på majoritetens beslut. Domarna Brett Kavanaugh, Clarence Thomas och Samuel Alito var skiljaktiga.
"Vår uppgift i dag är endast att avgöra om befogenheten att 'reglera … import', såsom den har getts presidenten i IEEPA, omfattar befogenheten att införa tullar. Det gör den inte", skriver domstolen.
Domstolen uppgav att när kongressen har delegerat sina tullbefogenheter "har den gjort det i uttryckliga ordalag och under strikta begränsningar".
"Mot bakgrund av dessa tydliga och begränsade delegeringar tolkar regeringen IEEPA som att den ger presidenten befogenhet att ensidigt införa obegränsade tullar och ändra dem efter eget gottfinnande", skrev domstolen.
"Den tolkningen skulle innebära en omvälvande utvidgning av presidentens befogenheter över tullpolitiken", skriver domstolen.
Domarna tog inte ställning till i vilken utsträckning importörer har rätt till återbetalning, utan överlät åt en lägre instans att reda ut dessa frågor.
Det innebär att de företag som hade hoppats få tillbaka tullavgifterna får vänta ytterligare en tid tills den rättsliga processen har haft sin gång.
En grupp av småföretagare betonar vikten av återbetalning.
"En juridisk seger är meningslös utan faktisk lättnad för de företag som har betalat dessa tullar. Administrationens enda ansvarsfulla handlingsväg nu är att införa en snabb, effektiv och automatisk återbetalningsprocess som för tillbaka tullpengarna till de företag som har betalat dem", säger We Pay the Tariffs i ett uttalande.
Återbetalningar kan uppgå till cirka 170 miljarder dollar om de ska återbetalas fullt ut, mer än hälften av de intäkter som Trumps totala tullar dragit in, skriver Bloomberg News.
USA:s högsta domstol har prövat huruvida den amerikanska administrationen överskred sina befogenheter genom International Emergency Powers Act för att införa tullar, den ekonomiska hörnstenen i Trumps andra mandatperiod.
Målet väcktes av grupper av amerikanska företag, tillsammans med 12 delstater, som hävdade att de hade skadats av tullarna.
Trump tillkännagav sitt tullprogram på "befrielsedagen" i april förra året, vilket utlöste veckor av turbulens på finansmarknaderna och oroade USA:s allierade.
Även om han sedan dess har backat från att införa några av de mest långtgående tullarna, avslutade USA 2025 med en effektiv tullnivå på över 10 procent, den högsta sedan andra världskriget.
Aktiemarknaderna har återhämtat sig och nått rekordnivåer, men opinionsmätningar visar att många amerikaner anser att tullarna skadar landets ekonomi.
Vita husets ekonomiska rådgivare Kevin Hassett har tidigare sagt att de har en Plan B om HD går emot tullarna.
Enligt uppgifter från CNN:s Kaitlan Collins kallade Trump beslutet för "en skam" och sade till de närvarande att han har en reservplan.
Makroredaktionen +46 8 51917931 https://twitter.com/makroredaktion
Nyhetsbyrån Direkt
USA
Intellego
Analys
Elmarknaden
Inflationen
Klarna
USA
Intellego
Analys
Elmarknaden
Inflationen
Klarna
1 DAG %
Senast

OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 180,46