Mips vd: Förlikning billigare än fortsatt rättsprocess
Idag, 10:38
Idag, 10:38
Mips beslut att förlika med BrainGuard togs eftersom kostnaden blev lägre än att driva patenttvisten vidare till domstol. Det uppger hjälmsäkerhetsbolagets vd Max Strandwitz i en kommentar till Finwire.
Tvisten, som enligt Strandwitz från början omfattade fem patent från BrainGuard, har under en längre tid tyngt aktien. Under det första kvartalet uppgick de legala kostnaderna till 7 miljoner kronor, medan de under helåret 2025 summerade till 43 miljoner kronor.
Mips ska nu betala 3,25 miljoner dollar till BrainGuard. Därtill tillkommer det "en liten [kostnad] för administration av förlikningsavtalet men den blir mindre i sammanhanget", enligt vd:n.
Hur mycket Mips kund Revelyst betalar i sin förlikning med BrainGuard är fortfarande okänt. Strandwitz vill inte kommentera "andras eventuella överenskommelser".
Enligt Strandwitz har förlikningen inte påverkat relationen med Revelyst eller andra kunder negativt. Tvärtom beskriver han responsen som väldigt positiv eftersom Mips tagit ansvar för att säkerställa bolagets rättigheter och handlingsfrihet.
På frågan om investerare kan se tvisten som avslutad svarar Strandwitz att Mips inte ser någon kvarvarande risk kopplad till processen och betraktar förlikningen som ett avslutat kapitel.
Leo Luthander
leo.luthander@finwire.se
Nyhetsbyrån Finwire
Idag, 10:38
Mips beslut att förlika med BrainGuard togs eftersom kostnaden blev lägre än att driva patenttvisten vidare till domstol. Det uppger hjälmsäkerhetsbolagets vd Max Strandwitz i en kommentar till Finwire.
Tvisten, som enligt Strandwitz från början omfattade fem patent från BrainGuard, har under en längre tid tyngt aktien. Under det första kvartalet uppgick de legala kostnaderna till 7 miljoner kronor, medan de under helåret 2025 summerade till 43 miljoner kronor.
Mips ska nu betala 3,25 miljoner dollar till BrainGuard. Därtill tillkommer det "en liten [kostnad] för administration av förlikningsavtalet men den blir mindre i sammanhanget", enligt vd:n.
Hur mycket Mips kund Revelyst betalar i sin förlikning med BrainGuard är fortfarande okänt. Strandwitz vill inte kommentera "andras eventuella överenskommelser".
Enligt Strandwitz har förlikningen inte påverkat relationen med Revelyst eller andra kunder negativt. Tvärtom beskriver han responsen som väldigt positiv eftersom Mips tagit ansvar för att säkerställa bolagets rättigheter och handlingsfrihet.
På frågan om investerare kan se tvisten som avslutad svarar Strandwitz att Mips inte ser någon kvarvarande risk kopplad till processen och betraktar förlikningen som ett avslutat kapitel.
Leo Luthander
leo.luthander@finwire.se
Nyhetsbyrån Finwire
Aktieanalys




30 juni, 07:20

Saab
Aktieanalys
Privatekonomi
H&M rapporterar
Aktieanalys




30 juni, 07:20

Saab
Aktieanalys
Privatekonomi
H&M rapporterar
1 DAG %
Senast

OMX Stockholm 30
0,68%
(12:48)
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
3 232,23